Trump afirma que quiere “desclasificar todo” lo relacionado a Epstein, pero sin afectar a inocentes
Según el mandatario, si hubiera algún elemento incriminatorio contra él en los archivos del financista, los demócratas ya lo habrían utilizado en su contra.

Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell
El presidente Donald Trump afirmó este viernes que desea “desclasificar” todos los Archivos de Epstein, pero sin afectar a personas inocentes o víctimas del afamado financista que murió por suicidio, en extrañas circunstancias, en 2019.
El mandatario, que ha sido cuestionado en las últimas semanas por el manejo del caso Epstein, aprovechó una entrevista con el presentador Rob Finnerty, de Newsmax, para responder a las críticas, afirmando que, si hubiera alguna mención condenatoria en su contra, los demócratas ya lo habrían utilizado en su contra.
“Yo quiero desclasificar todo. Solo que no quiero que la gente salga lastimada. No se puede permitir que haya personas asociadas”, dijo Trump a Finnerty.
“Primero que nada, los archivos fueron manejados por personas muy malas y muy enfermas, como Comey y Lisa, todo ese grupo, ya sabes, todos los de esa oficina”, continuó el presidente. “Ellos controlaron esos archivos durante cuatro años. Y si iban a usar esos archivos, lo habrían hecho antes de mi elección, a menos que sean estúpidos, lo cual, en cierta medida, lo son”.
“¿Está diciendo que habrían publicado la información antes de las elecciones?”, repreguntó el presentador.
🚨Just in: President Trump makes a new statement on the Epstein files: “I want to release everything. I just don't want people to get hurt. The files are run by some very bad and very sick people like Comey and the whole group. They controlled the Files for four years.” pic.twitter.com/PGOd24QGbv
— The Calvin Coolidge Project (@TheCalvinCooli1) August 2, 2025
“Bueno, ellos tenían los archivos. Ellos controlaban los archivos. Yo no controlaba los archivos. Ellos los controlaron durante cuatro años. Así que si tenían algo, lo habrían sacado antes de las elecciones, porque no son unos genios, pero, ya sabes, son malvados. Hay mucha gente malvada”, sentenció el mandatario.
Sociedad
“Exigimos respuestas”: la familia de Virginia Giuffre reacciona a los comentarios de Trump sobre que Epstein se la robó de Mar-a-Lago
Emmanuel Alejandro Rondón
La guerra MAGA por los ‘Epstein Files’
Las palabras del presidente Trump se producen en medio de una disputa pública dentro del movimiento MAGA. Distintos activistas de peso dentro del movimiento conservador han atacado severamente a la Administración Trump por el manejo del caso Epstein, especialmente a la fiscal general, Pam Bondi, quien no ha cumplido con las expectativas de transparencia y desclasificación de archivos importantes.
El mismo Trump, harto de la polémica, llegó a tildar de “traidores” a algunos aliados que criticaron duramente a Bondi. También afirmó a la prensa que no entendía por qué Epstein seguía generando atención y culpó a los demócratas de impulsar teorías conspirativas en su contra.
Muchos criticaron al presidente porque, durante la campaña presidencial, prometió transparencia absoluta en torno a los Archivos de Epstein, cuyo pasado criminal es muy popular entre la base conservadora MAGA, que considera que el caso fue manejado de manera opaca por el Departamento de Justicia durante mucho tiempo.
Tras el aluvión de críticas, el presidente dio marcha atrás a su postura y ordenó al DOJ a tomar acciones para satisfacer a su base electoral. En el medio, Trump inició una batalla legal contra el Wall Street Journal por una supuesta carta subida de tono enviada a Epstein que el diario atribuyó al presidente. Asimismo, altos altos funcionarios del DOJ, en un giro inesperado, se reunieron con la expareja y cómplice de Epstein, Ghislaine Maxwell, quien fue trasladada desde Florida a una instalación de mínima seguridad en Texas.
Por ahora, se desconoce la relación entre el traslado de Maxwell y la reunión que mantuvo con el vicefiscal general de Estados Unidos, Todd Blanche, cuyos detalles aún no fueron revelados al público.
De hecho, no hay, por el momento, una explicación pública para el traslado de la convicta, quien enfrenta una pena de veinte años de prisión por tráfico sexual.