Voz media US Voz.us

Los archivos Epstein: el espectro de un criminal amenaza la unidad del movimiento MAGA

Varios republicanos y comentaristas afectos al trumpismo se sienten frustrados al ver que las promesas de exponer a una élite criminal no se han materializado. Algunos demócratas se han unido al llamado y han intensificado las peticiones de "transparencia" en la divulgación de los archivos del financista caído en desgracia. 

Jeffrey Epstein

Jeffrey EpsteinZUMAPRESS.com / Cordon Press.

Carlos Dominguez
Publicado por

El Departamento de Justicia (DOJ) y el FBI descartaron a principios de julio que Jeffrey Epstein fuera asesinado o que tuviera una "lista de clientes", lo que ha provocado una ola de críticas y desconfianza dentro del movimiento MAGA.

Varios republicanos y comentaristas afectos al trumpismo se sienten ahora traicionados al ver que las promesas de “exponer a la élite” han quedado en nada y piden "transparencia" en el caso. 

Por su parte, algunos demócratas se han unido al llamado de estos republicanos y han recientemente intensificado las peticiones para que se publiquen los archivos Epstein.

La Administración Trump afirmó haber realizado una "revisión exhaustiva" de las pruebas del caso Epstein. El informe publicado por Axios a principios de julio rechaza una de las principales teorías conspirativas de este caso: que el financista no se quitó la vida, sino que lo asesinaron. 

"El FBI mejoró las imágenes pertinentes aumentando su contraste, equilibrando el color y mejorando su nitidez para una mayor claridad y visibilidad", afirma el memorando. 

"Los investigadores examinaron detenidamente las imágenes de la celda de Epstein en la prisión de Manhattan, entre aproximadamente las 10:40 p.m. del 9 de agosto de 2019 —cuando Epstein fue encerrado— y las 6:30 a.m. del día siguiente, cuando fue hallado sin vida", asegura el informe citado por Axios.

En las imágenes de vídeo de la noche en que murió Epstein no se ve a nadie entrar en su celda hasta que encontraron su cuerpo por la mañana.

Asimismo, el memorando asegura que el multimillonario "perjudicó a más de 1.000 víctimas", pero ninguna implica a "terceros".

También se descartó la existencia de una "lista de clientes" y que el exgestor de fondos de inversión "chantajeara a personas prominentes".

Bondi aclara algunos puntos sobre el caso Epstein

Tras las conclusiones expuestas por el DOJ y el FBI, el presidente arremetió al día siguiente contra los medios por seguir indagando sobre el caso Epstein.

"¿Sigues hablando de Jeffrey Epstein?", preguntó Trump a un periodista que increpaba a Pam Bondi sobre el informe del caso. "Hace años que se habla de este tipo". 

¿La gente sigue hablando de este tipo, de este asqueroso? Es increíble", añadió Trump.

La fiscal general aprovechó la oportunidad para aclarar algunos puntos que se han convertido en motivo de discordia dentro de las filas del movimiento MAGA. 

Bondi explicó que el minuto perdido en el vídeo de la prisión de Manhattan, en la que se encontraba el Epstein, se debía a un sistema de grabación antiguo que se reinicia automáticamente cada noche.

“Lo que supimos de la Oficina de Prisiones es que cada noche rehacen ese video. Es de aproximadamente 1999. Cada noche se reinicia el vídeo. Todas las noches debería faltar el mismo minuto. Así que estamos buscando ese vídeo para publicarlo también, mostrando que falta un minuto cada noche", señaló Bondi.

Durante la reunión, Bondi negó haber dicho anteriormente que tenía la lista de clientes de Jeffrey Epstein sobre su escritorio.

"Mi respuesta fue, está sentado en mi escritorio para ser revisado. Es decir, el archivo, junto con los archivos de JFK y MLK", aseguró la fiscal general.

En febrero, Bondi dijo a Fox News que los archivos relacionados con la investigación Epstein - incluyendo un documento que se sospecha que incluye nombres de alto perfil asociados con sus delitos sexuales - estaban sobre su escritorio para ser revisada. 

Se siembra la discordia entre el DOJ y el FBI

El miércoles 9 de julio se produjo una acalorada discusión entre el subdirector del FBI, Dan Bongino, y Pam Bondi en la Casa Blanca

Una fuente dijo a Fox News Digital que Bongino consideraba la posibilidad de renunciar por la gestión del DOJ de los archivos Epstein, señalando que el subdirector del FBI tomó un día libre de trabajo el viernes debido a las frustraciones con el caso. 

El enfrentamiento, presenciado por el director del FBI, Kash Patel, la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, y el jefe de gabinete adjunto, Taylor Budowich, incluyó una discusión sobre un artículo de NewsNation que sugería que Bongino y Patel buscaban divulgar más información sobre Epstein, pero fueron impedidos.

Por su parte, Bondi y Patel estuvieron en contacto varias veces durante la semana pasada y acordaron que se deben sostener las conclusiones del informe sobre el caso, una fuente dijo a Fox News Digital. 

El fiscal general adjunto Todd Blanche también intervino y declaró en X que "trabajó estrechamente" con Bongino y Patel en el informe conjunto del FBI y el DOJ sobre los archivos Epstein. Según Blanche, no hubo diferencias en la elaboración y publicación del memorando. 

Por su parte, Kash Patel ha tenido que desmentir algunas informaciones que circulaban sobre su posible salida del FBI, por presuntas discrepancias con Pam Bondi. 

"Las teorías conspirativas simplemente no son ciertas, nunca lo han sido. Es un honor servir al Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y seguiré haciéndolo mientras él me llame", escribió Patel.

Personalidades MAGA se rebelan y piden la renuncia de Bondi

Las conclusiones sobre el caso Epstein ha producido un sacudón dentro de las filas de influencers de la derecha. 

Personalidades como Joe Rogan, Elon Musk, Tucker Carlson, Glenn Beck, Laura Loomer y Alex Jones han reaccionado al informe señalando a Pam  Bondi, el DOJ y lo que ellos consideran el Deep State.

Durante el episodio del martes de The Joe Rogan Experience, el podcaster criticó el comentario que hizo en mayo la fiscal general, Pam Bondi, de que el FBI estaba revisando "decenas de miles de vídeos de Epstein con niños o de pornografía infantil".

Una mes después, Kash Patel apareció en el programa de Rogan y contradijo a Bondi, diciendo que el FBI no estaba en posesión de ninguna prueba de ese tipo.

Durante el episodio del martes, Joe Rogan dijo : "Tenían cintas de vídeo y de repente no las tienen".

"¿Cómo? ¿Por qué dicen que hay miles de horas de cintas de gente haciendo cosas horribles? ¿Por qué dijeron eso? ¿No lo dijo Pam Bondi?", agregó Rogan.

Por su parte, Tucker Carlson acusó al DOJ de encubrir evidencia afirmando, sin tener pruebas, que las agencias de seguridad de EEUU e Israel estaban comprometidas y que por eso no se divulgaban todas las pruebas. 

"Así que la única explicación que se me ocurre, y quizás usted tenga otra, es que los servicios de inteligencia están en el centro de esta historia, tanto estadounidenses como israelíes, y están siendo protegidos. Creo que esa parece la más obvia...".

Por su parte, Glenn Beck dijo en X que Bondi "debería dimitir, no por encubrimiento, sino por incompetencia", criticando las imágenes de vídeo que el DOJ publicó del bloque de celdas de Epstein en las horas previas a que fuera encontrado muerto, alegando que la agencia dio "una visión parcial de las instalaciones".

La reconocida periodista Megyn Kelly, afecta a Donald Trump, vaticinó que los "días de Bondi están contados como miembro de la Administración Trump", calificando de "perezosa" su gestión de la publicación de los archivos Epstein en febrero, después de que no revelara ningún nuevo detalle que algunos en la derecha esperaban.

A la controversia se sumó Laura Loomer, quien criticó a la fiscal general, señalando en X que Patel y Bongino estaban "furiosos" con el manejo del caso por parte de Pam Bondi.

"Kash Patel y Dan Bongino deberían pedir hoy mismo la dimisión pública de Bondi para salvarse a sí mismos y para impulsar también la plena transparencia de los archivos Epstein", aseveró Loomer.

Asimismo, el mismo día que se publicó el informe del caso Epstein, Elon Musk publicó de forma sarcástica en X : "¿Qué hora es? ¡Oh, mira, otra vez es la hora en la que nadie ha sido arrestado!", acompañado de la imagen de un marcador a cero con el encabezado "El contador oficial de arrestos por pedofilia de Jeffrey Epstein".

"Lo próximo que dirá el Departamento de Justicia es 'En realidad, Jeffrey Epstein ni siquiera existió'", tuiteó el polemista Alex Jones ese mismo día. "Esto es exageradamente enfermizo", aseveró.

Donald Trump respalda a Bondi 

Tras la furiosa arremetida contra la fiscal general, Donald Trump salió en su defensa. 

En su cuenta de Truth Social, Trump criticó a aquellos quienes dentro de su propio partido piden la salida de Bondi, asegurando que ella está haciendo "un trabajo fantástico". 

“¿Qué está pasando con mis muchachos y, en algunos casos, muchachas? Están todos yendo contra la fiscal general Pam Bondi, que está haciendo un TRABAJO FANTÁSTICO”, escribió Trump. “Tenemos una Administración PERFECTA… y personas egoístas están tratando de dañarla, todo por un tipo que nunca muere: Jeffrey Epstein”.

“No desperdiciemos tiempo ni energía en Jeffrey Epstein, alguien que a nadie le importa”, dijo el presidente.

“¿Por qué le estamos dando publicidad a archivos escritos por Obama, la corrupta Hillary, Comey, Brennan, y los perdedores y criminales de la Administración Biden, que engañaron al mundo con el engaño de Rusia (…) 51 agentes de ‘Inteligencia’, ‘LA LAPTOP DEL INFIERNO’, y más? Ellos crearon los Archivos de Epstein, igual que crearon el falso dossier de Hillary Clinton/Christopher Steele que usaron contra mí, y ahora mis supuestos ‘amigos’ están cayendo justo en su trampa”.

“¡DEJEN QUE PAM BONDI HAGA SU TRABAJO — ES EXCELENTE!”, añadió. 

Ghislaine Maxwell considera hablar frente al Congreso 

Ghislaine Maxwell, exsocia y pareja de Jeffrey Epstein, estaría dispuesta a hablar frente al Congreso. Así lo informó el lunes The Daily Mail, luego de consultar con fuentes cercanas a Maxwell, quien en 2022 fue condenada a 20 años de prisión y a una multa de $750.000 por múltiples delitos federales.

Maxwell fue la única juzgada por el caso Epstein. Según dijo una fuente a The Daily Mail, en caso de que se le diera la oportunidad, la complice de Epstein estaría dispuesta a comparecer ante el Congreso para dar detalles del caso. 

"Se han celebrado audiencias en el Congreso sobre todo tipo de casos, desde el asesinato de JFK hasta el 11 de septiembre. Los archivos Epstein están a la altura de esos casos. Ghislaine estaría dispuesta a hablar ante el Congreso y contar su historia", le dijeron al citado medio.

Por su parte, el DOJ de la fiscal general Pam Bondi respondió a la presentación de los abogados de Maxwell el lunes e instó a la Corte Suprema a no tomar su caso, según un informe exclusivo de The Daily Mail.

Mike Johnson pide al DOJ que publique los archivos Epstein

Por su parte, Mike Johnson pidió al DOJ que publique toda la información existente sobre el caso de Jeffrey Epstein y quiere que Pam Bondi explique las declaraciones que ha hecho en el pasado sobre el asunto.

En una entrevista con el podcaster conservador Benny Johnson, el presidente de la Cámara de Representantes dijo estar "a favor de la transparencia", cuando se le preguntó si apoyaría los esfuerzos del Congreso para citar al DOJ con el objetivo de obtener los documentos de Epstein o solicitar el testimonio de Ghislaine Maxwell.

La entrevista fue publicada después de que el lunes los republicanos de la Cámara bloquearan una enmienda demócrata para obligar al DOJ a divulgar los archivos de Jeffrey Epstein.

"Es un tema muy delicado, pero hay que sacarlo todo a la luz y dejar que la gente decida", afirmó el republicano de Luisiana.

"Creo que ella estaba hablando de documentos, según tengo entendido, que estaban en su escritorio. No sé si se refería específicamente a una lista o lo que sea, pero tiene que presentarse y explicárselo a todo el mundo", afirmó Johnson refiriéndose a las declaraciones de Bondi sobre presunta lista que de clientes de Epstein que se encontraba sobre su escritorio.

El republicano dijo estar "ansioso" por que se resuelva el asunto.

Se suman otros republicanos que piden transparencia en el caso

El congresista Thomas Massie, republicano por Kentucky, anunció el martes que va a presentar una solicitud para forzar una votación en la Cámara para hacer públicos los archivos Epstein.

"Todos merecemos saber qué hay en los archivos Epstein, quién está implicado y hasta dónde llega esta corrupción. A los estadounidenses se les prometió justicia y transparencia", escribió Massie en X "Vamos a presentar una petición para forzar una votación en la Cámara de Representantes de EEUU sobre la publicación de los archivos COMPLETOS".

Por su parte, el general retirado Michael Flynn, exasesor de Seguridad Nacional y afecto a Donald Trump también ha manifestado su descontento en cuanto al manejo de los archivos Epstein. 

“El manejo de este asunto fue terrible, no hay forma de negarlo. Los estadounidenses quieren que EEUU tenga éxito, por lo tanto, NECESITAMOS QUE USTED TENGA ÉXITO”, escribió Flynn dirigiéndose a Trump.

Asimismo, el general retirado expresó su preocupación sobre la posibilidad de que personas influyentes implicadas en los crímenes del financista queden impunes: “Si hay élites dentro de nuestro país que cometieron crímenes contra NIÑOS (vergüenza para ellos) ... deben rendir CUENTAS”.

Por su parte, Donald Trump expresó su disgusto contra los que siguen hablando del caso Epstein: “Mis antiguos seguidores han caído en esta ‘mierda’, sin pensarlo”, afirmó el republicano en Truth Social

Pam Bondi despide a Maurene Comey 

El miércoles, Pam Bondi destituyó a Maurene Comey, quien había trabajado en la fiscalía durante casi una década y que procesó tanto a Epstein como a Ghislaine Maxwell.

Según POLITICO, Comey no recibió ninguna explicación por su despido y la decisión de despedirla no partió del fiscal federal interino, Jay Clayton, lo que significa que probablemente fue tomada por alguien en la sede del DOJ.

Según reportes, Comey fue notificada por carta y su remoción se dio bajo el Artículo II de la Constitución, que faculta al presidente a ordenar este tipo de despidos.

Maurene Comey es la hija de James Comey, antiguo director del FBI, quien se encuentra bajo investigación federal por su rol en el Russiagate, una compleja trama de presunta colusión entre la campaña presidencial de Donald Trump en 2016 y el Gobierno ruso.

Los legisladores demócratas exigen conocer la verdad

Nancy Pelosi, expresidenta de la Cámara de Representantes,  dio un giro de 180 grados el jueves tras haber afirmado en un primer momento que el discurso en torno a los archivos Epstein era una "distracción".

"Esto es una distracción", dijo Pelosi al presentador de MSNBC Chris Jansing, cuando se le preguntó sobre lo que Trump podría hacer para que sus partidarios dejaran atrás el asunto Epstein. "Tenemos asuntos importantes aquí mismo con cosas que estamos votando hoy en el Congreso".

"Y en lugar de eso estamos hablando de él, de este asunto, y su propia base tiene sus propias opiniones sobre lo que debería hacer el presidente", continuó.

Poco después de su aparición en MSNBC, Pelosi señaló su apoyo a más revelaciones y señaló a Trump por negarse a nombrar un fiscal especial en el caso.

"Por razones que solo él conoce, Donald Trump se niega ahora a nombrar un fiscal especial en el caso Epstein después de semanas negándose a publicar los archivos de Epstein", escribió en X.

"Esta semana, los demócratas de la Cámara de Representantes votaron unánimemente a favor de hacer públicos los archivos. Los republicanos votaron a favor de mantenerlos ocultos", añadió. "Con profundo respeto por las víctimas, su trauma y su privacidad, todos los que figuran en la lista Epstein deben rendir cuentas, sean quienes sean".

"Liberen los archivos", sentenció Pelosi.

Por su parte, el líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, dijo este lunes a los medios que Administración Trump debe publicar todos los archivos relacionados con Jeffrey Epstein, añadiendo que, de lo contrario, el Congreso debe intervenir lo antes posible para forzar la divulgación de los documentos.

“El pueblo estadounidense merece conocer la verdad. ¿Qué está ocultando, si es que algo, la Administración Trump y el Departamento de Justicia?”, dijo Jeffries a los periodistas en el Capitolio.

El líder demócrata también comentó que solo existían dos escenarios posibles en torno al caso de Epstein:

Opción 1: mintieron durante años. Opción 2: están involucrados en un encubrimiento. A estas alturas, parece razonable pensar que solo puede ser una de las dos cosas. Y por eso es responsabilidad del Congreso, de manera bipartidista, hacer las preguntas y tratar de obtener respuestas en nombre del pueblo estadounidense”, comentó Jeffries.

Trump pide que se publiquen los testimonios "relevantes" del caso

El viernes, el presidente solicitó a Pam Bondi que publique todos los testimonios "relevantes" del proceso judicial de Epstein.

El DOJ solicitó a un tribunal federal que autorice la publicación de documentos judiciales que llevaron a la acusación de Jeffrey Epstein en 2019.

Pero estos documentos "solo se referirán a Epstein y (Ghislaine) Maxwell", su examante ya condenada, y no a otros, comentó Daniel Goldman, congresista demócrata y exfiscal federal, en la red social X.

"El testimonio del gran jurado no incluirá nada relacionado con otras personas implicadas en la red de tráfico sexual", afirmó Goldman.

Cuando el viernes se le preguntó a Trump si prevé solicitar la publicación de otros documentos del caso, el presidente no respondió.

Trump demanda a The Wall Street Journal por una presunta carta a Epstein

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, demandó este viernes al magnate de los medios Rupert Murdoch y a The Wall Street Journal por un artículo sobre una carta de cumpleaños obscena que el diario afirma habría escrito a Jeffrey Epstein en 2003.

​El artículo del WSJ dice que la nota dirigida a Epstein con la firma de Trump era parte de una colección de mensajes para el 50 cumpleaños del financiero.

​A la editora en jefe de The Wall Street Journal, Emma Tucker, "se le dijo a través de Karoline Leavitt, y por el presidente Trump, que la carta era FALSA", escribió Trump el jueves en Truth Social.

​"Aún así, publican de todos modos una historia falsa, maliciosa y difamatoria", agregó.

Finalmente, el viernes presentó una demanda contra el diario, dos de sus periodistas y Rupert Murdoch. ​El republicano reclama al menos $10.000 millones.

"Acabamos de presentar una demanda contundente contra todos los involucrados en la publicación del artículo falso, malicioso, difamatorio y de NOTICIAS FALSAS en el inútil periódico The Wall Street Journal", confirmó Trump en Truth Social.

​"Los acusados inventaron esta historia para difamar el carácter y la integridad del presidente Trump y retratarlo de manera engañosa", se lee en la demanda.
tracking