Con Kemp fuera de la carrera, los republicanos temen que Marjorie Taylor Greene pueda costarles el Senado en Georgia

Con Brian Kemp fuera de la carrera para el Senado en Georgia, uno de los nombres más repetidos para hacerse con la nominación republicana es el de la congresista Marjorie Taylor Greene (MTG). Incluso antes de que el popular gobernador se descartara como candidato para 2026, la congresista no ocultaba sus intenciones de postularse contra el demócrata Jon Ossoff.

El pasado 4 de mayo, Greene envió un sugerente correo electrónico a seguidores y donantes, dando a entender que está considerando seriamente postularse.

“El Senado está roto. Los cobardes están aumentando y Jon Ossoff está aterrorizado de que yo pueda intervenir. Está recaudando fondos con mi nombre porque sabe que no puede ganar solo. Es un traidor a nuestro país, a nuestra gente y a nuestras hijas, y no tengo miedo de decirlo. Esta sería la mayor lucha de mi vida. Y necesito saberlo ahora mismo: ¿Tendría tu apoyo?”, se lee en el correo.

Con el recuerdo del 2022 todavía fresco y el emblemático caso de Roy Moore en 2018, quien le costó al Partido Republicano un escaño en el Senado en Alabama, algunos republicanos temen que MTG pueda hacer lo mismo en 2026.

El peligro de MTG como candidata: “Es improbable que gane unas elecciones generales”

Luego del anuncio de Kemp, Jay Morgan, exdirector ejecutivo del Partido Republicano de Georgia, le dijo a Politically Georgia que Ossoff se había convertido “en el político más afortunado de Estados Unidos”. “Y ahora quiere que MTG se postule y se asegure de tener aún más suerte”, sumó.

En la misma línea se expresó el consultor republicano Mark Rountree, quien se mostró escéptico sobre las posibilidades de Greene frente a un electorado más diverso que el de su escaño en el Congreso: "Es posible que Greene gane unas primarias republicanas. Pero es improbable que gane unas elecciones generales, y los conservadores habrían desperdiciado una vez más la oportunidad de derrotar a los demócratas en Georgia".

Similar es el análisis que hacen algunos senadores republicanos. El senador Kevin Cramer (R-SD) fue consultado sobre una eventual candidatura de la congresista y no se mostró muy entusiasmado.

“Ese es un estado clave con una mentalidad bastante independiente. Si me pusiera a analizar todos los criterios, no estaría entre mis primeras candidatas", replicó. A su vez, insistió en que "la elegibilidad es uno de los criterios más importantes a la hora de reclutar a un candidato".

Thom Tillis (R-NC), quien se espera que enfrente una dura reelección el próximo año, también expresó dudas sobre las fortalezas electorales de Greene en un estado clave como Georgia. "Creo que sería una candidata sólida para las primarias, pero el estado se parece mucho a Carolina del Norte. Podría ser un desafío a nivel estatal", añadió.

Para John Cornyn (R-TX), lo más seguro para el GOP sería presentar un candidato capaz de imponerse en unas generales. “No sé si cumple los requisitos”, opinó sobre Greene.

Sin embargo, otros argumentaron que el desempeño de la economía será un factor decisivo en las elecciones, más allá de la fortaleza del candidato. “No creo que vaya a haber ningún problema; depende de la economía, obviamente. Depende de cómo le vaya al presidente Trump en los próximos 12 meses”, señaló el senador Tommy Tuberville (R-AL) en diálogo con Politico.

Entre la moderación y la cercanía a la base: el dilema de los candidatos al Senado en los estados clave

Si bien el mapa electoral del Senado en 2026 parecía ser favorable (o por lo menos no dañino) para los republicanos, el liderazgo recibió recientemente dos noticias que volvieron el panorama un poco más dudoso. La negativa de Chris Sununu y Brian Kemp a ser candidatos complicó las cosas para el liderazgo republicano de la Cámara Alta, dado que Nuevo Hampshire y Georgia son dos de las tres oportunidades más certeras del GOP para ganar asientos. Sin embargo, el caso de Kemp encendió aún más las alarmas en el Peach State.

Con la experiencia todavía fresca de las elecciones de medio término de 2022, en la que los republicanos presentaron candidatos al Senado que arrasaron en las primarias, pero demasiado polémicos para las generales en los estados clave, la estrategia en el 2024 fue exactamente opuesta.

El senador Steve Daines (R-MT), quien presidió el Comité Senatorial Republicano Nacional (NRSC) durante el último ciclo electoral, le dijo a VOZ que basó su estrategia de reclutamiento de candidatos en la premisa de que pudieran ganar una elección general.

“Candidatos que tuvieran un atractivo más amplio entre los estadounidenses. Porque si puedes ganar una primaria y no una general… no puedes ganar. Así funciona”, explicó el senador de Montana en su momento. Con esta estrategia lograron voltear cuatro escaños demócratas, recuperando así la mayoría después de cuatro años.

Tim Scott (R-SC), sucesor de Daines en el NRSC, todavía no se expresó sobre la carrera. Tampoco se sabe si buscará interceder en las primarias como hizo Daines o si optará por un estilo menos incisivo, como el de Rick Scott (R-FL) en 2022.

¿Qué dicen las encuestas?

Aunque todavía falta y mucho para la elección, los sondeos realizados hasta el momento concuerdan en que Greene no sería la candidata más fuerte que los republicanos podrían presentar.

De acuerdo con una encuesta realizada por The Atlanta Journal-Constitution, solo Kemp era capaz de superar a Ossoff, con el resto de los republicanos ubicándose por detrás del senador demócrata. En la misma encuesta en la que Kemp derrotó a Ossoff por tres puntos porcentuales, el demócrata se impuso a Greene por 17 puntos.

Otro sondeo, esta vez realizado por Tyson Group, encontró a Kemp ganando por 7 puntos, pero a Greene perdiendo por 12. 

Si no es Greene, ¿quién? 

Además de Greene, Mike Collins, Brad Raffensberger, Rich McCormick, John King, Tyler Harper y Buddy Carter mostraron algún tipo de interés en la elección.