Reino Unido planea reconocer a Palestina como Estado al menos que Israel tome medidas por un alto al fuego
Israel y Estados Unidos rechazaron la declaración de Londres, calificándola de recompensa para Hamás.

El primer ministro británico, Keir Starmer
Keir Starmer, el primer ministro del Reino Unido, dijo a los periodistas el martes que tiene la intención de reconocer un Estado palestino en septiembre, antes de la Asamblea General de las Naciones Unidas, “a menos que el Gobierno israelí tome medidas sustantivas para poner fin a la espantosa situación en Gaza” y acepte un alto el fuego y “se comprometa con una paz sostenible a largo plazo, reviviendo la posibilidad de una solución de dos Estados”.
“Esto incluye permitir que las Naciones Unidas reanuden el suministro de ayuda y dejar claro que no habrá anexiones en Cisjordania”, afirmó Starmer durante la rueda de prensa en el número 10 de Downing Street.
La oficina de Starmer declaró que Londres está “tomando medidas inmediatas adicionales para aliviar la situación humanitaria, incluyendo lanzamientos aéreos de suministros junto con Jordania, y trasladando a niños heridos fuera de Gaza hacia hospitales británicos, además de presionar con firmeza para que se reanuden las entregas de ayuda humanitaria de la ONU”.
Jean-Noël Barrot, el ministro de Asuntos Exteriores de Francia, señaló que París había dicho recientemente que reconocerá un Estado palestino en septiembre.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel declaró que el Estado judío “rechaza la declaración del primer ministro del Reino Unido”.
“El cambio en la posición del Gobierno británico en este momento, tras la medida francesa y las presiones políticas internas, constituye una recompensa para Hamás y perjudica los esfuerzos por lograr un alto el fuego en Gaza y un marco para la liberación de los rehenes”, declaró el ministerio.
La Junta de Diputados de los Judíos Británicos señaló que está buscando “una aclaración urgente del gobierno británico de que no reconocerá a Palestina en septiembre si los rehenes israelíes siguen en cautiverio de Hamás o si Hamás continúa rechazando el alto el fuego, como lo hizo la semana pasada”.
“No debemos abandonar a los rehenes ni recompensar el terrorismo o la intransigencia de Hamás”, dijo un portavoz de la Junta. “Pronto celebraremos una reunión especial de nuestros diputados para discutir los acontecimientos rápidamente cambiantes en Israel, Gaza y Cisjordania, incluyendo continuar apoyando un aumento rápido y sostenido de la ayuda humanitaria”.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo a los periodistas a bordo del Air Force One el martes que “sorprendentemente” no discutió con el primer ministro británico el reconocimiento de un Estado palestino por parte de Londres.
“No tenemos una opinión al respecto”, dijo Trump. “Vamos a enviar mucho dinero a la zona, para que consigan algo de comida. Él también lo hará. Creo que la Unión Europea va a aportar dinero para alimentos, y espero que se distribuya adecuadamente. Y creo que así será”.
“Podría decirse que están recompensando a ciertas personas —que están recompensando a Hamás si hacen eso— y no creo que deban ser recompensados”, dijo Trump. “No estoy en ese bando, para ser honesto. Les haremos saber cuál es nuestra posición”.
“Si haces eso, realmente estás recompensando a Hamás”, añadió. “No estoy dispuesto a hacer eso”.
AIPAC declaró que “al amenazar con reconocer unilateralmente un Estado palestino, el primer ministro Starmer se une al presidente Macron en recompensar a Hamás por su terrorismo bárbaro contra el Estado judío y por negarse a liberar a los 50 rehenes que mantiene cautivos desde hace 662 días”.
“La exigencia de Starmer de que Israel acepte un alto el fuego es una repugnante reescritura de la historia que solo beneficia a Hamás y prolonga esta terrible guerra”, dijo AIPAC. “Una y otra vez, Israel ha aceptado acuerdos mediadores por Estados Unidos mientras Hamás los rechaza, incluyendo la semana pasada”.
“Starmer, Macron y otros líderes mundiales están socavando los esfuerzos del Gobierno de Trump por alcanzar la paz, cuando deberían unirse al presidente para condenar de forma inequívoca a Hamás por rechazar estas ofertas”, añadió el grupo proisraelí.
“Israel ha tomado una medida sin precedentes durante la guerra al aumentar la ayuda a los civiles en una zona de guerra desde la cual se lanzó un ataque bárbaro contra sus propios ciudadanos”, continuó. “Pero en lugar de reconocer este hecho, Gran Bretaña y Francia estarían recompensando al agresor. Esto no sería justo ni acercaría la paz y la reconciliación a la realidad”.