Hallan muerto a un informante clave de OpenAI por aparente suicidio

Este viernes se reveló que la Policía de San Francisco encontró muerto al denunciante de OpenAI Suchir Balaji, de 26 años, en su apartamento de Lower Haight el pasado 26 de noviembre.

La noticia fue revelada por SiliconValley.com y la Policía dijo que “no hay pruebas de juego sucio” y que la muerte fue declarada suicidio.

“Se ha determinado que la forma de la muerte fue suicidio”, dijo David Serrano Sewell, director de la oficina del médico forense jefe de la ciudad.

La muerte de Balaji, antiguo investigador de OpenAI, se produjo apenas un mes después de que señalara a la empresa de utilizar material protegido por derechos de autor para entrenar a ChatGPT.

La denuncia de Balaji la hizo en octubre, poco tiempo después de abandonar la empresa en agosto. El diario The New York Times fue uno de los medios que se hizo eco de la denuncia del investigador, que posiblemente será citado por varios demandantes contra OpenAI.

De acuerdo con el medio local The San Francisco Standard, los agentes llegaron a la casa de Balaji a las 13:15 horas del 26 de noviembre para un control de bienestar.

“Los oficiales y los médicos llegaron a la escena y localizaron a un hombre adulto fallecido de lo que parecía ser un suicidio”, dijo la Policía de San Francisco. “No se encontraron pruebas de juego sucio durante la investigación inicial”.

En su última publicación en X, Balaji habló sobre el artículo del New York Times y su denuncia contra OpenAI.

“Para dar un poco de contexto: trabajé en OpenAI durante casi 4 años, y en los últimos 1.5 años de ese período me enfoqué en ChatGPT. Inicialmente no sabía mucho sobre derechos de autor, uso legítimo, etc., pero empecé a interesarme tras observar la cantidad de demandas presentadas contra empresas de IA generativa”, escribió Balaji un mes antes de fallecer. “Al profundizar en el tema, llegué a la conclusión de que el uso legítimo parece una defensa bastante poco plausible para muchos productos de IA generativa, principalmente porque pueden crear sustitutos que compiten con los datos en los que se entrenan”.

Balaji también pidió que su denuncia no se interprete “como una crítica a ChatGPT o OpenAI en particular, ya que el uso legítimo y la IA generativa son problemas mucho más amplios que un producto o empresa en específico”.