Voz media US Voz.us
57 días y sumando

 EL TIEMPO QUE LLEVA KAMALA HARRIS SIN COMPARECER EN UNA CONFERENCIA DE PRENSA

El DOJ imputó por una trama de soborno en Filipinas al fundador de Smartmatic Alejandro Pinate Martinez

La compañía aseguró que sus dos empleados acusados por pagos indebidos a funcionarios electorales filipinos fueron suspendidos mientras se resuelve el caso.

Una monja deposita su voto en un colegio electoral en Manila, Filipinas, el 13 de mayo de 2013.

Elecciones filipinas en 2013Landov / Cordon Press

Publicado por

Dos empleados de la empresa de sistemas electorales Smartmatic enfrentarán cargos por soborno, según informó el Departamento de Justicia. Entre los imputados por un gran jurado en Florida este jueves se encuentra el presidente y cofundador de la compañía, el venezolano Roger Alejandro Piñate Martínez.

Piñate Martínez y el estadounidense Jorge Miguel Vasquez habrían pagado al menos un millones de dólares en sobornos a Juan Andres Donato Bautista, presidente de la Comisión Electoral de Filipinas (Comelec). El tercer acusado es Elie Moreno, de doble nacionalidad venezolana e israelí.

Los pagos, realizados entre 2015 y 2018, buscaban garantizar que Smartmatic fuese contratada para suministrar máquinas de votación y otros servicios electorales para las elecciones presidenciales y vicepresidenciales de 2016 en el país asiático.  

Según explicó el DOJ, los conspiradores habrían inflado el precio de las máquinas de votación para pagar los sobornos con el sobrante, cuya transferencia luego intentaron justificar con préstamos falsos y contratos fraudulentos.  

Además, habrían intentado de lavar el dinero malhabido a través de cuentas bancarias en varios países en distintos continentes, incluso en Estados Unidos, en el distrito sur de Florida donde serán juzgados.

Smartmatic se defiende

"Independientemente de la veracidad de las acusaciones, y mientras no se demuestre la culpabilidad de nuestros empleados acusados, hemos puesto a ambos empleados en excedencia, con efecto inmediato", escribieron desde la compañía tras conocer la acusación. 

Además, señalaron que la empresa en sí no había sido incluida en la demanda y que tampoco existían sospechas de fraude electoral, a lo que añadieron:  

"Los votantes de todo el mundo deben tener la seguridad de que las elecciones en las que participan se llevan a cabo con la máxima integridad y transparencia. Estos son los valores por los que se rige Smartmatic".

Bautista también se defendió, escribiendo en una cuenta atribuida a su nombre que intuía que los cargos habían sido "influidos" por funcionarios filipinos. "La empresa de máquinas de votación obtuvo el contrato antes, durante y después de mi mandato como presidente", añadió y prometió defender su inocencia en los tribunales.

Smartmatic, según sus propios registros, trabajó en Filipinas en cinco ocasiones: en las generales de 2010 -"las primeras elecciones automatizadas a escala nacional del país"-, las de 2016 y 2022, además de en las intermedias de 2013 y 2019. 

tracking