Nuevas contradicciones sobre el asalto a Paul Pelosi

El asalto a la residencia y ha dado una nueva vuelta de tuerca. Una investigación de NBC ha desvelado que fue el propio Pelosi quien abrió la puerta a los agentes, frente a la versión que trascendió de que fueron los policías quienes se vieron obligados a forzar la entrada.

Según ha indicado el reportero de investigación de la cadena Bigad Shaban, existen serias contradicciones entre los documentos del Departamento de Justicia y el de la Oficina del Fiscal de San Francisco, ciudad donde ocurrieron los hechos. En un hilo de twitter, Shaban recrea los principales puntos de su investigación:

1. ¿Quién abrió la puerta?

No se trata de una cuestión menor. Gran parte de teorías sobre la realidad de lo ocurrido parten de este hecho. Shaban señala que las "dos importantes agencia de la ley que investigan el ataque a Pelosi no se ponen de acuerdo sobre quién abrió la puerta una vez que llegó la policía de San Francisco"

Departamento de Justicia: "Los 2 oficiales abrieron la puerta..."

Oficina del Fiscal de SF: "El Sr. Pelosi abrió la puerta con su mano izquierda..."

2. La Cámara corporal del agente que acudió al domicilio

Los agentes la policía de San Francisco suelen llevar encima una cámara para grabar en primera persona todo lo que ocurre durante su labor. Las imágenes del oficial que accedió al hogar de los Pelosi no se han hecho públicas, pero una fuente de Shaban pudo acceder a ellas.

Así, el reportero relata que "una fuente familiarizada con la investigación, que vio personalmente el vídeo de la cámara corporal de la policía, nos dice que la oficina del fiscal de distrito de SF lo hizo bien, añadiendo que el vídeo muestra a la policía llamando a la puerta, y luego retrocediendo. La puerta se abre entonces desde el interior y se puede ver a Paul Pelosi abriéndola".

3. ¿Por qué es importante quién abrió la puerta?

Shaban destaca que aunque no hay razones para creer que quién abriera la puerta es realmente importante y señala la clave de la cuestión: Estas contradicciones alimentan teorías sobre lo ocurrido y su posible motivación, y el silencio de los organismos oficiales no ayuda a arrojar luz sobre lo que verdaderamente sucedió. Ambas agencias rehusaron contestar al periodista.

4. Documentos contradictorios

El periodista termina el hilo mostrando una captura de los documentos judiciales originales de ambas agencias, donde pueden observarse las contradicciones:

La acusación federal del DOJ presentada el 11/9/22. ("Los dos oficiales abrieron la puerta...").

La moción de detención del fiscal de SF presentada el 1/11/22. ("El Sr. Pelosi abrió la puerta...")