Un panel de jueces permite que Trump continúe con la restricción de asilo a migrantes

Un panel de la Corte de Apelaciones del Circuito de Washington D.C. falló a favor de la Administración Trump, al permitir que se mantenga una parte crucial de su política migratoria que restringe el acceso al asilo para quienes no ingresan por los puertos oficiales de entrada a Estados Unidos.

La medida judicial reafirma la capacidad del Ejecutivo para aplicar su política de asilo mientras continúa el litigio en tribunales, y representa una victoria parcial para la Administración luego de que un juez federal intentara anular la orden presidencial. La proclamación, emitida por Trump poco después de asumir la presidencia, establece que solo podrán solicitar asilo quienes ingresen legalmente por los puntos de entrada autorizados, una medida diseñada para frenar la inmigración ilegal y restaurar el orden en la frontera sur.

Reverso parcial a decisión previa de tribunal inferior

El juez federal Randolph Moss, nombrado por el expresidente Barack Obama, había bloqueado esa política el mes pasado al considerar que violaba la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA). Según su fallo, el Ejecutivo no podía limitar el asilo únicamente a quienes ingresaran por vías oficiales, incluso si se trataba de migrantes sin documentos que afirmaban huir de persecución.

Sin embargo, el panel de apelaciones —integrado por las juezas Patricia Millett, Cornelia Pillard y el juez Gregory Katsas— levantó la pausa administrativa que había impuesto anteriormente, permitiendo que la decisión de Moss entre en vigor solo de forma parcial. El panel limitó su alcance al restringir su aplicación exclusivamente a los migrantes que ya se encuentran dentro de Estados Unidos, dejando vigente la política de Trump para quienes intentan ingresar por vías irregulares desde el extranjero.