Voz media US Voz.us

Harvard y la Administración Trump se enfrentan en un tribunal federal por los recortes de fondos de 2.600 millones de dólares

El caso es presidido por la jueza federal Allison Burroughs, quien previamente bloqueó temporalmente los esfuerzos de la Administración para restringir la admisión de estudiantes internacionales en Harvard. La audiencia concluyó sin un fallo inmediato, quien emitirá una decisión escrita más adelante.

Alumnos pasean por la Universidad de Harvard (Archivo)

Alumnos pasean por la Universidad de Harvard (Archivo)AFP.

Agustina Blanco
Publicado por

El lunes, la Universidad de Harvard compareció ante un tribunal federal en Massachusetts en un caso crucial contra la Administración del presidente Donald Trump, que recortó 2.600 millones de dólares en fondos federales, según argumenta la institución de manera ilegal. 

La Administración Trump ha sancionado a Harvard durante meses, acusándola de ser un semillero de antisemitismo. En abril, un grupo de trabajo federal contra el antisemitismo exigió cambios drásticos en las políticas de protestas, admisiones y contrataciones de la universidad, incluyendo auditorías sobre las opiniones políticas de estudiantes y profesores. Por su parte, Harvard rechazó estas demandas, calificándolas de ilegales y una intromisión en su autonomía.

En la audiencia del lunes, el abogado de Harvard, Steven Lehotsky, argumentó que los recortes de financiación amenazan con interrumpir investigaciones cruciales, cerrar laboratorios y dañar carreras académicas. “No se trata de la conducta de Harvard, sino de la conducta del gobierno hacia Harvard”, afirmó Lehotsky, según reporta AP.

El caso es presidido por la jueza federal Allison Burroughs, quien previamente bloqueó temporalmente los esfuerzos de la Administración para restringir la admisión de estudiantes internacionales en Harvard. 

Burroughs cuestionó la base de los recortes, señalando que el gobierno no proporcionó pruebas de que las investigaciones financiadas fueran antisemitas. “Las consecuencias de esto en términos de derecho constitucional son asombrosas”, dijo, calificando las afirmaciones del gobierno como “absurdas” y exigiendo documentación que justificara las decisiones.

Por su parte, el abogado del gobierno, Michael Velchik, defendió la autoridad de la Administración para cancelar fondos, argumentando que las prioridades de financiación se alinean con la orden ejecutiva de Trump para combatir el antisemitismo. 

Velchik, exalumno de Harvard, afirmó que la universidad permitió que el antisemitismo floreciera tras los ataques de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, citando protestas en el campus con consignas antisemitas y ataques contra estudiantes judíos. “El gobierno está a favor de los estudiantes judíos de Harvard. El gobierno está a favor del profesorado judío de Harvard”.

Por su parte, el presidente de Harvard, Alan Garber, defendió los esfuerzos de la universidad para combatir el antisemitismo, pero insistió en que ningún gobierno debería dictar las políticas de enseñanza, admisión o investigación de una universidad privada.

La audiencia concluyó sin un fallo inmediato de Burroughs, quien emitirá una decisión escrita más adelante. 

Trump arremete contra la audiencia en redes sociales

Tras la audiencia, el presidente Donald Trump arremetió contra Burroughs en redes sociales, calificándola de “DESASTRE TOTAL” y afirmando que Harvard, con “52 mil millones de dólares en el banco”, es “antisemita, anticristiana y antiamericana”. “No vamos a permitir que esta injusta situación se repita”, enfatizó el mandatario republicano. 

Recomendaciones

tracking