DeSantis propone que el Congreso elimine la jurisdicción de los tribunales que bloqueen la agenda de Trump

El gobernador de Florida, Ron DeSantis propuso una solución para evitar que los jueces de la "resistencia" bloqueen las medidas del presidente Donald Trump. El republicano habló de la posibilidad de retirar jurisdicciones a ciertos tribunales que impidan al Ejecutivo poner en marcha su agenda. 

"El Congreso tiene la autoridad para quitar la jurisdicción de los tribunales federales para decidir estos casos en primer lugar. El sabotaje de la agenda del presidente Trump por parte de los jueces de la 'resistencia' era predecible: ¿por qué no se prepararon proyectos de ley de eliminación de jurisdicción al inicio de este Congreso?", escribió DeSantis en un post del miércoles en X.

En la red social, un usuario respondió preguntando cómo podría aprobarse una medida así cuando se necesitarían 60 votos para impulsarla en el Senado. DeSantis contestó: "Adjúntela a un proyecto de ley 'que debe aprobarse' (must-pass-bill)". 

Lo que propone DeSantis es posible y ya se ha hecho en el pasado. El Artículo III, Sección 2 de la Constitución establece que el Congreso tiene el poder de regular y limitar la jurisdicción de los tribunales federales inferiores.

Hacer uso de un must-pass-bill sería necesario para el Gobierno debido a que es improbable que obtengan apoyo demócrata para une medida tan polémica como limitar la jurisdicción de los tribunales que bloquean la agenda de Trump. Con este recurso, no es necesaria la mayoría de los 60 votos en el Senado, pero sí que es necesario un consenso con mayoría mínima en Senado y Cámara de Representantes. 

Incluso así, los Demócratas podrían rechazar la cláusula de must-pass-bill en la fase de negociación del Senado. 

Usos en el pasado

Este tipo de medidas que limitan el poder de los tribunales sobre las políticas del Gobierno federal ya se han visto en el pasado. En 2005, los republicanos adjuntaron una cláusula al presupuesto de defensa (National Defense Authorization Act, NDAA) que prohibía a los detenidos en Guantánamo presentar recursos de habeas corpus en tribunales federales. Fue tan solo en 2008 cuando la Corte Suprema anuló esta restricción con la sentencia Boumediene vs Bush. 

De la misma manera, en 2012 durante le mandato de Barack Obama, también se incluyó una enmienda en la ley anual de defensa que permitía la detención indefinida sin cargos a sospechosos de terrorismo que no habían sido aún juzgados.