Harvard enfrenta una demanda de activistas de derechos civiles por las admisiones heredadas

La (SCOTUS) falló en contra de la discriminación positiva el pasado 30 de junio. El máximo tribunal de los Estados Unidos resolvió que tanto la Universidad de Harvard como la Universidad de Carolina del Norte (UNC) no podrán seguir utilizando la raza para sus procesos de admisión. Días después, comenzaron a llegar las secuelas de lo decidido por la Corte.

Resulta que un grupo activista de derechos civiles demandó a Harvard las admisiones heredadas, alegando que la prioridad en el proceso de solicitudes universitarias a los hijos de exalumnos o a solicitantes relacionados con donantes adinerados, impulsa a los estudiantes blancos por sobre los estudiantes de color.

“Cada año, Harvard College otorga preferencia especial en su proceso de admisión a cientos de estudiantes, en su mayoría blancos, no por nada de lo que hayan logrado, sino únicamente por quiénes son sus familiares”, expresa la denuncia, presentada el lunes por Abogados por los Derechos Civiles ( LCR), con sede en Nueva Inglaterra.

“Los estudiantes que reciben este trato preferencial, basado únicamente en los lazos familiares, son en su mayoría blancos. Casi el 70% de los solicitantes relacionados con donantes son blancos, y casi el 70% de los solicitantes heredados también son blancos”, agregaron en el texto.

Según informó The Daily Wire, la universidad tuvo entre 2014 y 2019 una tasa de aceptación del 6 %, aunque inscribió al 33 % de los solicitantes heredados (familiares de exalumnos) y a casi el 47 % de los solicitantes que eran hijos de profesores o personal.

La denuncia fue presentada por el mencionado grupo en nombre de Chica Project, African Community Economic Development of New England y Greater Boston Latino Network, ante la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación, alegando violaciones del Título VI de la Ley de Derechos Civiles.

Iván Espinoza-Madrigal, director ejecutivo del LCR, dio a conocer un comunicado en el que criticaba con dureza a la universidad. Por ejemplo, escribió que “Harvard no tiene derecho de nacimiento” y que el fallo de la Corte Suprema en relación con “eliminar la discriminación racial", "significa eliminarla toda”.

“No debería haber forma de identificar quiénes son tus padres en el proceso de solicitud de ingreso a la universidad. ¿Por qué estamos recompensando a los niños por los privilegios y ventajas acumulados por generaciones anteriores? El apellido de su familia y el tamaño de su cuenta bancaria no son una medida de mérito y no deberían tener relación con el proceso de admisión a la universidad”, agregó.