Decenas de fiscales generales piden a los bancos no adoptar los sistemas de puntuación ESG
Un carta pública advierte que utilizar los criterios sociales podría ser considerado como incumplimiento de las obligaciones legales para las entidades financieras.
Dos decenas de fiscales generales firmaron una carta advirtiendo a los bancos más grandes del país que si adoptan las políticas ESG (Medioambiente, Sociales y de Gobernanza, por sus siglas en inglés), se podría considerar como incumplimiento de sus obligaciones legales con su clientela.
La carta fue un esfuerzo dirigido por Austin Knudsen, fiscal general de Montana y estuvo firmada por los fiscales republicanos de 21 estados: Alabama, Arkansas, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, New Hampshire, Ohio, South Carolina, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Virginia Occidental y Wyoming.
Los fiscales resaltaron en el texto que las entidades financieras deben cumplir las leyes generales y estatales. “En pocas palabras, ustedes no son iguales que los activistas políticos o sociales y no deberían permitir que los grandes ahorros que se le han confiado sean requisados por activistas para promover objetivos no financieros”, indica la carta, según reportó Fox News.
Un sistema “flagrantemente ilegal”
En una entrevista, el fiscal Knudsen habló abiertamente sobre lo peligrosos que le parecen estos criterios sociales. “Esta tontería de ESG se está filtrando en muchos de nuestros estados y la forma en que lo está haciendo es muy, muy preocupante y probablemente flagrantemente ilegal. Impulsarlo a través de estos administradores de activos y de estos votos por delegación es extremadamente preocupante”, dijo.
El enfoque ESG contribuyó al colapso de Silicon Valley Bank
Durante el mes de marzo, varios fiscales generales advirtieron que el uso de estos criterios sociales, que forman parte de una agenda radical de izquierda, podría ser negativa para la gestión de las entidades bancarias.
De hecho, los fiscales afirmaron que el ESG pudo contribuir al colapso de Silicon Valley Bank (SVB). “El fracaso de SVB es una señal de advertencia de que el activismo ambiental de la Administración en su regulación financiera no solo ignora el riesgo financiero real, sino que lo aumenta. La Administración debe reenfocar la regulación en el riesgo real y dejar de presionar a las instituciones financieras para que cumplan objetivos imposibles”, advirtió Sean Reyes, fiscal de Utah.
“Para decirlo sin rodeos, el fanatismo de la Administración en la lucha contra el cambio climático al intentar de manera imprudente e ilegal convertir a los reguladores financieros federales en activistas ambientales está inextricablemente entrelazado con estas quiebras bancarias y sus consecuencias”, indicó el texto de los fiscales republicanos.