La Federación Judía afirma que el BBB de Trump genera "muchas preocupaciones"

Después de que las Federaciones Judías de Norteamérica se opusieran sin éxito a los recortes propuestos a la financiación federal de los programas de salud y nutrición en lo que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha llamado el "mayor recorte de impuestos de la historia", la Federación tiene la intención de ver cuán severas son realmente las reducciones que el Congreso acaba de aprobar.

"Cuando nos fijamos en el tamaño y el alcance de los cambios en torno a Medicaid y la pieza de inseguridad alimentaria, hay una serie de preocupaciones", dijo a JNS David Goldfarb, director senior del Centro Estratégico de Recursos de Salud de la Federación.

Trump dijo a los periodistas el jueves que planea firmar el proyecto de ley el viernes por la tarde a las 5 p.m. con "B2s y otros aviones militares" volando por encima, según el informe de la piscina.

"Estaremos firmando con esos hermosos aviones volando justo sobre nuestras cabezas", dijo.

Goldfarb dijo a JNS que los recortes del proyecto de ley perjudicarán a los miembros más pobres de la comunidad judía, a los que su grupo dedica millones para ayudar. La red de la Federación asignó unos 170 millones de dólares en 2022 a proveedores de servicios sanitarios y humanos sin ánimo de lucro afiliados, incluyendo residencias de ancianos, agencias de atención domiciliaria, servicios para familias y niños y despensas de alimentos, dijo.

Según la Oficina Presupuestaria del Congreso, el nuevo proyecto de ley fiscal, que fue aprobado por todos los partidos, recortaría el gasto de Medicare en 1 billón de dólares en 10 años y dejaría a 11,8 millones de estadounidenses más sin cobertura sanitaria.

Los recortes al Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, antes conocido como cupones de alimentos, reducirían o eliminarían las prestaciones de hasta 5 millones de personas, según el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas. El proyecto de ley podría reducir el gasto en 186.000 millones de dólares en 10 años.

Los republicanos insistieron en que se dirigían contra el despilfarro, el fraude y el abuso en esos programas.

"El One, Big Beautiful Bill restaura la cordura fiscal, recorta el despilfarro, el fraude y el abuso y asegura la frontera", afirmó el representante Randy Fine (republicano de Florida), que es judío. "Por eso voté en noviembre y por eso voto hoy".

Scott Bessent, secretario del Tesoro estadounidense, declaró que la Oficina Presupuestaria del Congreso estaba equivocada.

"Sin este proyecto de ley, nos enfrentaríamos a la mayor subida de impuestos de la historia y la CBO proyectaría un crecimiento del 1,8%. Incluso con la amortización total de los equipos de fabricación y la desgravación fiscal histórica, la CBO prevé un crecimiento de sólo el 1,8%", declaró Bessent. "Si subes las proyecciones de crecimiento al 2,8%, lo que se logró durante el primer mandato del presidente Trump, entonces la deuda desaparece".

"Estamos creciendo el PIB más rápido que la deuda y esa tendencia continuará durante el resto del mandato del presidente", dijo Bessent.

Goldfarb dijo a JNS que menos dólares federales significan menos dinero para residencias de ancianos y atención médica a domicilio, para ayuda a personas con discapacidad, y menos dinero para alimentos, lo que podría tener un mayor impacto en muchos miembros de la comunidad judía dado el aumento de los costos de las comidas kosher.

Uno de cada cinco hogares judíos es económicamente vulnerable, y uno de cada tres supervivientes del Holocausto vive en la pobreza, según Goldfarb.

"Sigue habiendo una necesidad sustancial en nuestra comunidad", dijo, y añadió que el aumento de la caridad no puede compensar la pérdida de fondos federales. "La Federación entiende que Medicaid y SNAP son piezas fundamentales en la red de seguridad social que afectan directamente a nuestra comunidad".

La mayor parte del ahorro derivado del recorte del gasto en programas que ayudan a los pobres se utilizaría para ayudar a compensar el coste de los recortes fiscales que favorecen fuertemente a los estadounidenses más ricos, según el Instituto de Fiscalidad y Política Económica. Más del 70% iría a parar al 20% de los contribuyentes más ricos, mientras que el 1% iría al 20% de los más pobres, según el Instituto.

La senadora demócrata Elizabeth Warren calificó el proyecto de ley como "la mayor transferencia de riqueza de los más pobres a los más ricos en la historia de nuestro país". El proyecto de ley aumentaría la deuda federal en 4,1 billones de dólares en los próximos 10 años, según el Comité para un Presupuesto Federal Responsable.

David McIntosh, presidente del fiscalmente conservador Club para el Crecimiento, declaró que el proyecto de ley representaba "la independencia de Bidenomics".

"Evitando la mayor subida de impuestos de la historia, aprobando la desgravación total y empezando a hacer recortes clave en programas y regalos inflados, estamos preparando a nuestro país para prosperar en una nueva edad de oro", declaró.

Goldfarb declaró a JNS que le consuela el hecho de que lo que él considera las peores reducciones no se produzcan inmediatamente, dando tiempo al Congreso para mitigarlas.

"No es que ocurra de la noche a la mañana y no haya tiempo para prepararse", dijo a JNS. "Creo que vais a ver un cabildeo adicional sobre esas cuestiones".

"La política siempre está evolucionando y seguiremos analizando los cambios, veremos cuál es el impacto sobre el terreno y reaccionaremos ante ello", dijo.

Las encuestas muestran que el proyecto de ley era impopular entre los votantes estadounidenses registrados. En una encuesta de la Universidad Quinnipiac el mes pasado, los votantes rechazaron la ley por un 53% frente a un 27%. El 87% de los encuestados, el 77% de los cuales eran republicanos, pidió que se aumentaran o mantuvieran los niveles actuales de gasto en Medicaid.

"Con el futuro de Medicaid como red de seguridad sanitaria para millones de personas repentinamente incierto, los votantes dejan claro que quieren que el programa de 60 años para los necesitados se maneje con cuidado", dijo el analista de encuestas de Quinnipiac Tim Malloy.

Los votantes judíos registrados encuestados por el Centro de Recursos para Votantes Judíos se opusieron a recortar la financiación de Medicaid en un 88% frente a un 12%.

© JNS