El cantante Justin Timberlake fue arrestado por supuestamente conducir en estado de embriaguez tras saltarse una señal de ‘stop’ y salirse de su carril en los Hamptons, Nueva York, el martes por la mañana.

Más tarde, se reveló la foto policial de Timberlake, quien, según una mordaz denuncia policial, “tenía los ojos inyectados en sangre y vidriosos, de su aliento emanaba un fuerte olor a bebida alcohólica, era incapaz de dividir la atención, hablaba con lentitud, se movía con inestabilidad y no superó todas las pruebas de sobriedad estandarizadas”.

De acuerdo con diversos informes, Timberlake se encontraba supuestamente en una cena con amigos en el American Hotel de Sag Harbor, en Long Island. Tras la cena, condujo un BMW gris 2025 justo después de la medianoche y fue detenido casi inmediatamente por los agentes en el lujoso enclave.

Según la denuncia, la exestrella de NSYNC les dijo a las oficiales que solo había tomado un martini mientras seguía a sus amigos. Sin embargo, el tabloide New York Post reseñó que un testigo dijo que el cantante estaba ebrio al momento de la cena y que incluso se tomó la bebida de un hombre que había ido al baño.

Después de ser arrestado y llevado a una estación de policía en la cercana East Hampton, Timberlake se negó a someterse a una prueba de alcoholemia hasta en tres ocasiones, una situación que, según algunos expertos judiciales, podría complicar su caso judicial.

“No es raro que personas arrestadas bajo sospecha de conducir en estado de embriaguez se nieguen a una prueba de alcoholemia”, dijo el abogado litigante de Texas Tray Gober, que se ocupa de casos de conducción en estado de embriaguez (DWI, por sus siglas en inglés).

“Esta decisión puede estar motivada por varios factores, incluido el asesoramiento previo de un asesor legal o una mala comprensión de las implicaciones legales”.

“Por lo general, dicha negativa desencadena una suspensión automática de la licencia de conducir según las leyes de consentimiento implícito, que establecen que los conductores dan su consentimiento implícito a las pruebas de sobriedad cuando obtienen sus licencias”, profundizó Gober. “Además, la negativa puede presentarse ante el tribunal como prueba de culpabilidad, aunque las implicaciones de esto pueden variar significativamente entre jurisdicciones y jueces. La fiscalía podría argumentar que la negativa indica que el sospechoso es consciente de su posible intoxicación”.

Sin embargo, otros abogados defensores no estuvieron de acuerdo con la apreciación de Gober y declararon a Fox News Digital que el cantante tomó la decisión correcta para proteger sus derechos.

“Justin hizo lo correcto para preservar su defensa legal”, dijo a la cadena de noticias el famoso abogado defensor penal Michael Huff. “Cuando lo detengan por sospecha de conducir bajo sustancias, no debe someterse al alcoholímetro ni a las pruebas estandarizadas de sobriedad (FST) de campo. Hacerlo proporciona al investigador evidencia que de otra manera no podría tener. A partir de entonces, el investigador puede solicitar una orden judicial para Extraiga sangre para examinar su contenido de alcohol en sangre (BAC)”.

"No obstante, el abogado defensor de Justin tendrá espacio para argumentar y presentar una estrategia de defensa legal completa basada en otros posibles factores que pueden haber causado su apariencia de deterioro", detalló Huff. “No es seguro que condujera en estado de ebriedad sólo porque lo detuvieron”.

Hasta el momento, Timberlake fue acusado de un cargo de conducir en estado de ebriedad junto con citaciones por no mantenerse a la derecha y no detenerse en una señal de pare. Ahora el cantante deberá comparecer virtualmente para su primera audiencia judicial sobre el asunto el 26 de julio.

El hecho ocurre justamente en un momento en el que el reconocido cantante, de 43 años, hace una gira mundial en promoción de su sexto álbum Everything I Thought It Was. Se espera que este sábado tenga un show en Chicago y la próxima semana en Nueva York.