America First Legal demanda a un distrito escolar de Pensilvania por promover la transición de género a escondidas de los padres
De acuerdo con la presentación legal, la normativa de la escuela incluye formar un "Equipo de Transición de Género" para acompañar a los alumnos en su transición de género "sin ninguna participación" de sus tutores.
(Unsplash)
La ONG America First Legal demandó al distrito escolar de Pine-Richland, Pensilvania, por promover la transición de género entre sus alumnos y esconderla de sus padres.
De acuerdo con la demanda, las regulaciones del distrito aseguran que el derecho a la privacidad garantiza que los estudiantes puedan mantener su "condición de transexual" en secreto, incluso de sus padres o guardianes. También sostienen que sólo se podrá romper el silencio por orden de la Justicia o si el menor lo permite:
La misma normativa indica que el distrito debe contar con un Equipo de Apoyo Estudiantil -"es decir, un Equipo de Transición de Género"- para "discutir un calendario para la transición con el fin de crear las condiciones que apoyen un entorno seguro y de aceptación en la escuela". Todo esto: "Sin ninguna participación de los padres o tutores del estudiante."
Los educadores y otros miembros del personal también recibirían la indicación de tratar a los alumnos según los pronombres o nombres que ellos mismos hayan elegido mientras se encuentren en la escuela, pero de evitarlos cuando hablen con los padres o envíen mensajes a sus hogares.
El personal recibiría, además, "entrenamiento" de un psicólogo y un equipo legal para cumplir con estos lineamientos, que también incluyen: usar el pronombre elegido por el alumno en todos los registros o documentos escolares, permitir que use cualquier baño y que pueda elegir si participar en equipos deportivos masculinos o femeninos.
Más que sólo lineamientos...
No, bajo ninguna circunstancia le comunicarían si su hijo pedía usar pronombres alternativos. Ni un nombre, ni si mostraba cualquier "otro comportamiento consistente con disforia de género o un deseo de transición". Esa respuesta, relatada en la demanda, de los directivos a una madre demostraría que estas regulaciones no se quedaron en la página.
Identificada como "Jane Doe" -como suele hacerse cuando se quiere proteger una identidad en un proceso legal-, la madre demandó al distrito escolar, eligiendo a AFL como representante. Preocupada por, dice la demanda, que si su hijo muestra señales de disconformidad consigo mismo:
La demanda
"Estas escuelas no pueden dar a un niño un Advil sin el consentimiento paterno, pero harán la transición social de un niño sin ninguna aportación de los padres", dijo sobre el caso Nicholas Barry, abogado de AFL que presentó la demanda. Por eso, solicitó a la Justicia que elimine los reglamentos del distrito y lo obligue a retribuir a la demandante.
"La autoridad de un padre para tomar decisiones sobre lo que es mejor para su hijo no puede transferirse a un agente del Gobierno simplemente porque un niño o los gobernantes no estén de acuerdo con la decisión legal del padre", añadió Barry. "Eso es tiranía".
Jane Doe vs. Pine-richland School District by Santiago Adolfo Ospital on Scribd
LO ÚLTIMO
