Los republicanos de la Cámara bloquean intento demócrata de controlar el pleno usando el caso Epstein

Los republicanos de la Cámara de Representantes rechazaron este martes, por 211 votos contra 210, una moción que fue presentada por los demócratas como un intento de exigir transparencia en el caso Jeffrey Epstein. Sin embargo, desde el bloque republicano se aclaró que la votación no se refería directamente a los archivos del caso, sino que respondía a una cuestión de procedimiento que habría permitido a la minoría demócrata modificar temporalmente la agenda del pleno.

Una votación sobre procedimiento parlamentario

La moción fue presentada por el representante Ro Khanna (D-CA) como parte de un proceso legislativo que habría permitido a la minoría demócrata presentar una resolución propia. Esta resolución, aún no debatida ni sometida a votación, proponía que el Departamento de Justicia publicara los archivos de Epstein en un plazo de 30 días.

La representante Anna Paulina Luna (R-FL) explicó en redes sociales que la votación no tenía relación directa con el caso:

“La conferencia republicana de la Cámara en su conjunto no votó para bloquear la publicación de los archivos de Epstein. Hubo una votación de procedimiento que, de haber fracasado, habría dado a los demócratas el control de la Cámara. Si buscas el texto de la ‘pregunta anterior’, no encontrarás nada relacionado con Epstein.”

Otros legisladores republicanos explicaron que este tipo de mociones se rechazan por norma, sin importar el contenido que venga después. “Los republicanos generalmente votan en contra de este tipo de mociones procesales demócratas, y esta vez no debería ser una excepción”, señaló Michael Cloud (R-TX).

Posturas dentro del Partido Republicano

Aunque la votación fue partidaria, algunos legisladores republicanos han expresado su apoyo a una mayor divulgación de información sobre el caso Epstein. Ralph Norman (R-SC) respaldó una propuesta similar en el Comité de Reglas un día antes, y el presidente de la Cámara, Mike Johnson (R-LA), declaró en una entrevista que “deberíamos exponer todo y dejar que la gente lo decida”, aunque también señaló que no ha tenido acceso completo a los documentos y consideró que la fiscal especial Pam Bondi debe explicar su trabajo públicamente.

Otros miembros del partido han cuestionado el uso político del tema. Tim Burchett (R-TN) dijo que el debate no debería centrarse en maniobras parlamentarias, sino en el fondo del asunto.