Trump denuncia al Washington Post por sesgo y "contribución ilegal" a la campaña demócrata

El expresidente Donald Trump presentó una denuncia ante la Comisión Federal Electoral (FEC) en la que acusa al Washington Post de contribuir de manera ilegal a la campaña de la vicepresidenta Kamala Harris. Trump sostiene que la reciente estrategia publicitaria del medio, centrada en destacar artículos críticos hacia él en redes sociales, constituye una “contribución corporativa ilegal” en beneficio de su oponente política.

Contexto y motivación de la denuncia

En el contexto de una campaña electoral llena de acusaciones de parcialidad en los medios, Trump ha intensificado sus críticas hacia ellos, acusándolos de un sesgo en su contra. En la denuncia presentada por su equipo, señalan que el Washington Post, al promocionar en redes sociales artículos críticos sobre Trump, estaría incurriendo en “gastos independientes de último momento no declarados”, lo que consideran una estrategia que beneficia de forma indirecta a la vicepresidenta Harris y pone en riesgo la neutralidad del proceso electoral.

La denuncia presenta alegaciones contundentes, señalando que el Washington Post está llevando a cabo una “campaña corporativa de dinero oscuro” contra Trump y ha sobrepasado los límites de la exención de prensa. Según su equipo, el medio ha actuado “como cualquier otro actor partidista en el proceso electoral”, solicitando así que la FEC investigue y sancione esta posible “interferencia corporativa”.

Esta acción fue motivada por un informe de Semafor, que afirma que el Washington Post financió campañas en redes sociales para resaltar su cobertura crítica sobre Trump, mientras que los artículos relacionados con Harris se presentaron de manera más neutral.

Prácticas editoriales y pérdida de suscriptores

El Washington Post anunció que este año no respaldaría a candidatos presidenciales, una decisión inusual que algunos críticos interpretaron como un intento de aparentar neutralidad. Sin embargo, desde este anuncio, el medio ha perdido alrededor de 250.000 suscriptores, una cifra significativa que podría reflejar el descontento entre lectores que perciben un sesgo en su cobertura.

Un portavoz del Washington Post declaró a Axios que su estrategia publicitaria en redes sociales es una práctica rutinaria que resalta contenido de alto rendimiento en diversas temáticas y verticales, y desestimó las acusaciones de interferencia política como “infundadas”.

Desigualdad de los medios

Un reciente análisis revela una notable disparidad en la cobertura mediática de los candidatos presidenciales por parte de las principales cadenas de televisión del país, con un claro beneficio hacia la vicepresidenta Kamala Harris. Desde el inicio de la campaña en julio, las cadenas ABC, CBS y NBC han emitido un 78% de noticias con un enfoque positivo sobre Harris en sus informativos nocturnos. En contraste, el expresidente Donald Trump ha enfrentado un 85% de cobertura negativa, lo que resalta un notable desequilibrio en la atención mediática hacia ambos candidatos.