El jurado absuelve a Karen Read de asesinato en segundo grado, pero la declara culpable de conducir bajo los efectos del alcohol
Este fue el segundo juicio contra la novia del oficial de policía John O’Keefe, después de que el primero terminara el año pasado sin alcanzar un veredicto.
Un carro del Departamento de Policía de Boston
Karen Read fue declarada no culpable este miércoles del cargo de asesinato en segundo grado por la muerte de su novio, el oficial de policía John O’Keefe, ocurrida en 2022. El caso, que dividió a la opinión pública y generó serias dudas sobre el papel de las autoridades en Massachusetts, finalizó con un veredicto que la halló culpable únicamente de conducir bajo los efectos del alcohol, un delito menor.
La decisión fue recibida con aplausos por quienes esperaban afuera del tribunal, luego de más de 22 horas de deliberación. Este fue el segundo juicio contra Read, después de que el primero terminara el año pasado sin alcanzar un veredicto.
Cargos y argumentos de la fiscalía
La fiscalía acusó a Read de asesinato en segundo grado, homicidio vehicular mientras conducía ebria y abandono del lugar del accidente. Según su versión, Read atropelló a O’Keefe con su camioneta tras una discusión, dejándolo morir afuera de una fiesta en Canton. Como evidencia, presentaron una luz trasera rota del vehículo, así como cabello y ADN de O’Keefe encontrados en la parte trasera.
Durante el juicio, el fiscal especial Hank Brennan la describió como una mujer celosa que actuó con frialdad. “Lo golpeó y lo dejó morir”, afirmó.
El caso atrajo atención nacional no solo por la muerte del oficial, sino por las acusaciones de encubrimiento dentro del propio cuerpo policial. Para muchos, la absolución de Read representa una señal de alerta sobre cómo —según la defensa— algunas instituciones buscan proteger a sus miembros a toda costa.
La defensa apuntó a un encubrimiento policial
La defensa sostuvo que Read fue incriminada por otros oficiales para desviar la atención de lo que realmente sucedió esa noche: que O’Keefe fue atacado dentro de la casa de un colega, posiblemente por otros agentes presentes en la reunión. Acusaron al investigador principal, el policía estatal Michael Proctor, de manipular pruebas y de no realizar una investigación adecuada.
El abogado defensor, Alan Jackson, presentó un video de seguridad que mostraba a Read chocando su camioneta contra el auto de O’Keefe mientras lo buscaba, lo que —según él— demuestra su preocupación por no saber dónde estaba. También citó datos del iPhone de O’Keefe que indicaban actividad mientras supuestamente se encontraba en el sótano de la casa de Brian Albert, otro oficial de policía.
Además, el experto forense Andrew Rentschler declaró que las heridas de O’Keefe no eran compatibles con haber sido atropellado a alta velocidad, lo que añadió más dudas sobre la versión de la fiscalía.
“No hay ninguna prueba de que John fuera atropellado. Ninguna”, afirmó Jackson durante sus alegatos finales, señalando que los expertos coincidieron en que no hubo colisión.
¿Quién era John O’Keefe?
LO ÚLTIMO
