La organización israelí de derechos civiles Shurat HaDin, que representa a cientos de víctimas del ataque terrorista del 7 de Octubre, pidió a Merrick Garland, fiscal general de Estados Unidos, que investigue a la abogada y activista libanesa-británica Amal Clooney, esposa del famoso actor George Clooney, por haber actuado ilegalmente para ayudar a que la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya solicitara en mayo pasado la emisión de una orden de arresto contra el primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu.

Amal Clooney formó parte del foro asesor de la CPI y firmó, junto con otros cinco expertos en derecho internacional, un documento a favor del pedido de la emisión de órdenes de arresto, incluyendo también la del ministro de Defensa israelí Yoav Gallant y la de los altos funcionarios de Hamás Yahya Sinwar y Mohammed Deif.

Shurat HaDin señaló que la abogada violó la Ley de Protección del Personal de Servicio Estadounidense, la cual tiene como objetivo proteger a militares y funcionarios públicos de Estados Unidos y de países aliados de Washington contra enjuiciamientos realizados por la CPI, un tribunal del que el país norteamericano no es parte. Esta ley prohíbe explícitamente que cualquier representante de la corte realice investigaciones, procesos u otros procedimientos legales mientras esté físicamente en Estados Unidos.

De acuerdo con la organización israelí, Amal Clooney participó ilegalmente en las actividades de investigación de la CPI contra Netanyahu por crímenes de guerra mientras estaba en suelo estadounidense.

Shurat HaDin sostuvo que la abogada participó en un foro de investigación convocado para evaluar las pruebas contra sospechosos de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Israel y la Franja de Gaza. Este foro tenía la tarea de examinar el análisis legal que sustenta el pedido de Karim Khan, fiscal jefe de la CPI, de emitir órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant, así como contra varios referentes de Hamás. 

Además, Shurat HaDin manifestó en la solicitud que Clooney habló públicamente sobre su participación en el foro de investigaciones de la CPI y se jactó de sus acciones para incriminar a los dos líderes israelíes.

La organización israelí se refirió a un comunicado publicado por la Clooney Foundation for Justice -una agrupación de derechos humanos que fundó junto con su esposo- tras el anuncio de la decisión del fiscal Khan. En el escrito, la abogada declaró que la fiscalía la había reclutado para ayudar con la investigación, pidiéndole que revisara pruebas de presuntos crímenes de guerra y proporcionara un análisis legal.

En el comunicado, Amal Clooney sostuvo: “No acepto que ningún conflicto esté fuera del alcance de la ley, ni que ningún perpetrador esté por encima de la ley”. Y añadió: “Por eso apoyo el paso histórico que ha dado el fiscal de la Corte Penal Internacional para llevar justicia a las víctimas de las atrocidades en Israel y Palestina”.

Según la abogada Nitshana Darshan-Leitner, presidente de la organización Shurat HaDin, la ley estadounidense es muy clara. Y subrayó que es “absurdo que la corte sesgada en La Haya intente procesar a altos funcionarios israelíes mientras luchan contra los asesinos de Hamás”. Y concluyó: “Si Amal Clooney participó en el foro de la CPI que investigaba las acciones del primer ministro Netanyahu mientras residía en Estados Unidos, entonces es ella quien debería ser procesada".

George Clooney se comunicó con la Casa Blanca para defender a su esposa

En mayo pasado, después de que la CPI anunciara su decisión de emitir las órdenes de arresto contra los dirigentes israelíes y palestinos, George Clooney llamó a uno de los principales asesores del presidente Joe Biden para manifestar su malestar por las críticas realizadas por el mandatario estadounidense al tribunal, informó el Washington Post a principios de junio del corriente año.

Según el periódico estadounidense, Clooney se comunicó con Steve Ricchetti, consejero del presidente, para expresar su rechazo a las críticas manifestadas por Biden contra la decisión en la que, según Shurat HaDin, su esposa tuvo un rol fundamental.

El Washington post indicó además que Clooney expresó su preocupación por la intención inicial de la Administración Biden de imponer sanciones a la CPI debido a que estas penalidades podrían haber afectado a su esposa. 

El Reino Unido cuestiona la jurisdicción de la CPI en relación a la orden de arresto contra Netanyahu

El Reino Unido presentó recientemente un escrito cuestionando la jurisdicción de la Corte Penal Internacional sobre Israel, lo que podría retrasar la emisión de una orden de arresto contra el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu tras la decisión tomada por el fiscal Khan.

La presentación realizada por el país europeo destaca que Israel no es miembro de la CPI, y aunque la Autoridad Palestina se unió al tribunal en 2015, los Acuerdos de Oslo firmados en 1993 por el entonces primer ministro israelí Isaac Rabin y el líder de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) Yasser Arafat indican que solo Israel tiene jurisdicción legal sobre sus soldados.

El Reino Unido desafía de esta manera el poder de La CPI para investigar crímenes de guerra en Gaza, la Ribera Occidental e Israel, ya que se trata de una competencia que el tribunal se otorgó a él mismo en 2021.  

Según información del Times of Israel, la CPI había intentado mantener en secreto las intenciones del Reino Unido de desafiar su poder, pero debido a que el documento ha tomado estado público, el tribunal dio, a otros miembros, tiempo hasta el 12 de julio para presentar sus propios escritos sobre el asunto, por lo que todo parece indicar que la emisión de las órdenes de arresto quedarán suspendidas hasta después de esa fecha.  

Cabe señalar que en mayo del corriente año, cuando la CPI anunció su decisión, el primer ministro británico Rishi Sunak calificó la medida de "profundamente inútil", ya que señaló que no hay equivalencia moral entre un estado soberano (Israel) que se defiende del grupo terrorista Hamás.