Un estudio destaca que Wikipedia muestra su sesgo ideológico relacionando palabras negativas con la derecha política

Un nuevo estudio del Manhattan Institute reveló que existe contenido con sesgo político en Wikipedia. El informe indicó la presencia de una tendencia entre los editores de la "enciclopedia" digital a usar un lenguaje que representa las emociones de "ira", "disgusto" y "miedo" en las páginas web relacionadas a cualquier tema que represente la derecha política "moderada".

Por otro lado, para la izquierda política "moderada" se utiliza un lenguaje con connotación de "alegría".

Los autores del informe analizaron la presencia de 1.628 palabras que incluían diferentes connotaciones (clasificadas en emociones "positivas", "neutrales" y "negativas"), y revisó la recurrencia con la que estas aparecen en las páginas asociadas con las figuras de la derecha respecto a las de la izquierda:

Encontramos una tendencia de leve a moderada en los artículos de Wikipedia a asociar a las figuras públicas ideológicamente alineadas a la derecha del centro con un sentimiento más negativo que las figuras públicas alineadas ideológicamente a la izquierda del centro (...) También encontramos asociaciones predominantes de emociones negativas (por ejemplo, ira y disgusto) con figuras públicas de derecha; y emociones positivas (por ejemplo, alegría) con figuras públicas de tendencia izquierdista.

Estas tendencias constituyen una evidencia sugestiva de sesgo político incrustado en los artículos de Wikipedia.

La tendencia es predominante en EEUU

La tendencia es predominante en las páginas web de perfiles y biografías de los presidentes, jueces de la Corte Suprema, congresistas, gobernadores, alcaldes y periodistas de los EEUU, así como de personalidades de otros países occidentales de todo el mundo:

Estas asociaciones predominantes son evidentes para los nombres de los recientes presidentes de EEUU, jueces de la Corte Suprema, senadores, congresistas, los gobernadores (...) los primeros ministros de los países occidentales y destacados periodistas y organizaciones de medios de comunicación con sede en los Estados Unidos.

Esta información sesgada es utilizada por herramientas como  ChatGPT de OpenAI y otras plataformas de Inteligencia Artificial que se nutren del contenido de Wikipedia para hacer su trabajo y responder a las preguntas de los usuarios:

Encontramos algunas de las asociaciones políticas antes mencionadas incrustadas en los artículos de Wikipedia que aparecen en los modelos lingüísticos de OpenAI. Esto sugiere el potencial de que los sesgos en el contenido de Wikipedia se filtran en sistemas de IA ampliamente utilizados.

La política de neutralidad de Wikipedia no se cumple

Según sus normas, Wikipedia tiene una política que exige que su contenido tenga un punto de vista neutral (NPOV), por lo que, en el informe se argumenta que "la política NPOV no está cumpliendo su objetivo declarado de neutralidad política en los artículos":

La política de punto de vista neutral (NPOV) de Wikipedia tiene como objetivo que los artículos de Wikipedia se escriban en un tono imparcial. Nuestros resultados sugieren que la política NPOV de Wikipedia no está logrando su objetivo declarado de neutralidad política en los artículos.

El informe recomienda a Wikipedia usar "herramientas computacionales avanzadas" que resalten el contenido que sea políticamente sesgado (como un sistema de notas que permita al usuario identificar este lenguaje).