Newsom bloquea el inodoro de $1,7 millones de San Francisco

¿Sería de oro y diamantes? ¿Estaría esculpido en el más exquisito mármol por un artista de talla mundial? El caso es que ya nunca sabremos por qué San Francisco iba a pagar un millón setecientos mil dólares por un retrete. El Gobernador de California, Gavin Newsom, ha amenazado con retener ese dinero si no se presenta un plan para utilizarlo "de manera más eficiente".

Los representantes de la ciudad estaban a punto de brindar con champán por el éxito para su ciudad cuando comenzaron las protestas y denuncias. Y llegaron desde el mismo Partido Demócrata. Matt Haney, representante en la Asamblea Estatal denunció el proyecto. "Soy partidario de no gastar el dinero: el coste es ridículo y llevará demasiado tiempo", sentenció en San Francisco Chronicle. Porque, además del precio, el baño no estaría listo hasta 2025, según el plan presentado.

Nuevo proyecto de la alcaldesa para limpiar las calles 

La idea parte de la nueva Iniciativa de salud pública y seguridad de la alcaldesa de la ciudad, London Breed. Según señaló Breed a The New York Post, es necesario para afrontar "Los desafíos las condiciones de hacinamiento, las calles desagradables, y cuando digo desagradables - llenas de heces y orina - que el Departamento de Obras Públicas está limpiando todos los días, pero vuelve a aparecer sólo unas horas más tarde".

"Noe Valley debería tener un baño, pero 1,7 millones de dólares deberían pagar siete baños, y debería ocurrir mucho más rápido... Apoyo totalmente y estoy de acuerdo con el gobernador en esto, y vamos a trabajar juntos para que esto se haga más barato y más rápido y también enviar el mensaje de que San Francisco necesita arreglar sus procesos rotos", apuntó Haney.

El Departamento de Recreación y Parques justifica el coste

La Oficina del Gobernador decidió finalmente tomar cartas en el asunto y amenazó con retener los fondos. Según recoge The New York Post, la portavoz de Newsom, Erin Mellon, fue la encargada de dar el aviso: "Un único y pequeño baño no debería costar 1,7 millones de dólares. El estado retendrá la financiación hasta que San Francisco entregue un plan para utilizar este dinero público de forma más eficiente. Si no pueden, volveremos a la legislatura para revocar esta asignación".

Por su parte, el Departamento de Recreación y Parques de la ciudad justificó el coste por "las demandas onerosas y los costos impredecibles impuestos por PG&E. También es importante señalar que los proyectos públicos y sus estimaciones de costes globales no sólo reflejan el precio de levantar estructuras, sino que incluyen el coste de la planificación, el dibujo, los permisos, las revisiones, la divulgación pública y la gestión de la construcción".