Preocupados por Trump, los demócratas gastan 20 millones de dólares en un estudio para conectar con los hombres de clase trabajadora

El New York Times reveló este domingo que los demócratas están invirtiendo 20 millones de dólares en un estudio cuyo fin es analizar cómo comunicarse eficientemente con “hombres estadounidenses”, luego de ver su popularidad caer en picada dentro de este grupo demográfico en las elecciones presidenciales del año pasado en las que el entonces candidato republicano Donald Trump resultó vencedor. El proyecto, titulado “Speaking with American Men: A Strategic Plan” (Hablando con Hombres Estadounidenses: Un Plan Estratégico), tendría como fin “estudiar la sintaxis, el lenguaje y el contenido que capta atención y viralidad en estos espacios” de votantes masculinos.

El estudio, también conocido como “SAM”, se centra específicamente en los votantes masculinos jóvenes y en cómo el Partido Demócrata puede conectar nuevamente con este sector, el cual es considerado por el estudio como parte fundamental de la clase trabajadora estadounidense, y por ende crucial para aumentar sus posibilidades de triunfo en los próximos eventos electorales. Entre los numerosos planes señalados por SAM, uno de los más llamativos fue el de lanzar anuncios a favor tanto del Partido Demócrata como de sus candidatos principales y sus narrativas en juegos de video.

Críticas al estudio

“La imagen empañada del Partido Demócrata no podría llegar en un momento más inoportuno. En esta era de polarización política, la marca del partido nacional es más importante e influyente que nunca, a menudo determinando los resultados incluso de las elecciones más locales”, detalló el Times en su artículo, en el cual explicó la preocupación que existe entre los demócratas ante la desconexión que el partido ha desarrollado durante los últimos años con la clase trabajadora estadounidense, la cual fue durante décadas parte fundamental de su base electoral.

El gasto de millones de dólares para reconectar con el votante masculino estadounidense generó fuertes críticas por parte de muchas figuras prodemócratas. Una de ellas fue el colaborador y panelista de MSNBC, Rotimi Adeoy, quien comentó: “Los donantes demócratas que tratan a los hombres como una especie en peligro de extinción en una isla remota que necesitan estudiar probablemente no reconstruirán la confianza. Este tipo de enfoque antropológico de arriba hacia abajo pierde el punto: las personas no quieren ser descifradas, quieren ser entendidas y encontradas donde están. La idea de que puedes ‘arreglar’ el problema del votante masculino que existe con hombres negros, latinos y blancos gastando 20 millones de dólares para estudiar su sintaxis como si fueran una cultura extranjera es exactamente por qué hay una desconexión. Estos votantes no son un sujeto de investigación. Son ciudadanos”.