Recuento electoral en Pensilvania: comisionados ignoran prohibición judicial y deciden contar votos con fallas

En una polémica decisión, los comisionados del condado de Bucks, Pensilvania, votaron a favor de contar papeletas con problemas de fecha en el recuento de votos para el Senado, desobedeciendo un fallo claro de la Corte Suprema estatal que prohíbe esta práctica.

La votación, que finalizó con un resultado de 2-1, ha generado una respuesta inmediata por parte de los republicanos, quienes anunciaron demandas para bloquear el conteo de estos votos.

Desafío a la ley: "los precedentes judiciales ya no importan"

Diane Marseglia, una de las comisionadas que apoyó esta medida, justificó su voto diciendo que "los precedentes judiciales ya no importan en este país y que la gente viola las leyes cuando quiere”, declaró y  admitió abiertamente estar dispuesta a infringir la ley para llamar la atención de los tribunales.

El presidente de la junta, Robert Harvie Jr., respaldó la postura de Marseglia, argumentando que los errores en las firmas fueron provocados por la negligencia de los trabajadores electorales. Sin embargo, su decisión contradice las recomendaciones del propio equipo legal del condado, que había aconsejado rechazar estas papeletas debido a la orientación clara y vinculante emitida por la Corte Suprema de Pensilvania

Resultados apretados y recuento en curso

El contexto de esta controvertida votación es una reñida carrera al Senado estatal entre el republicano David McCormick y el demócrata Bob Casey. McCormick obtuvo un 48,93% de los votos, mientras que Casey recibió el 48,50%, lo que llevó a un recuento automático. Sin embargo, aún quedan aproximadamente 80.000 votos por contar, entre los que se incluyen miles de papeletas por correo y votos provisionales, generando incertidumbre sobre el resultado final.

Con la decisión de contar papeletas potencialmente inválidas, los comisionados del condado de Bucks han creado un escenario en el que la transparencia del recuento podría verse comprometida, alimentando dudas sobre la legitimidad del proceso electoral.

Filadelfia también cuenta papeletas disputadas

La controversia no termina en el condado de Bucks. Los comisionados de Filadelfia siguieron un camino similar al votar para contar votos por correo con fechas incorrectas o sin fecha, a pesar de la prohibición explícita de la Corte Suprema estatal. Esta decisión ha generado indignación en el Partido Republicano, que ha elevado el caso a la Corte Suprema de Pensilvania, argumentando que los condados están desafiando abiertamente un fallo reciente.

“El tribunal ya se pronunció sobre esto hace dos semanas”, dijo un funcionario del Comité Nacional Republicano (RNC), señalando que las decisiones tomadas por estas juntas electorales son "ridículas" y que parecen estar diseñadas para beneficiar al senador demócrata Bob Casey en un intento desesperado por salvar su escaño.

McCormick ya se prepara para el Senado

A pesar de la disputa en curso, el aparente senador electo David McCormick ya se encuentra en Washington D.C. para asistir a las sesiones de orientación del Senado. Con una mayoría republicana de 52-47 en la cámara alta, su escaño es considerado fundamental para mantener el control del Senado. Sin embargo, la negativa de Bob Casey a reconocer su aparente derrota y las maniobras de las juntas electorales para contar votos que no cumplen con los requisitos legales ponen en duda la integridad del proceso.