Jack Smith le pide a la jueza Cannon reabrir el caso de Trump y los documentos clasificados: "Interpretó erróneamente los estatutos"
El fiscal especial realizó una presentación de 58 páginas ante el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito. Mientras tanto, el expresidente prepara una demanda contra el DOJ de 100 millones de dólares en indemnización por la invasión de su propiedad en Florida.
Jack Smith busca que la Justicia reabra el caso de Donald Trump y los documentos clasificados, el cual fue cerrado a mediados de julio por la jueza Aileen Cannon. Según la magistrada, el fiscal especial designado por el Departamento de Justicia había sido nombrado "ilegalmente", chocando así contra de varias cláusulas de la Constitución.
Sin pedir que se retire a Cannon del caso, Smith realizó una presentación de 58 páginas ante el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito.
“El fiscal general nombró válidamente al fiscal especial, que también cuenta con los fondos adecuados. Al decidir lo contrario, el tribunal de distrito se apartó de un precedente vinculante de la Corte Suprema, interpretó erróneamente los estatutos que autorizaron el nombramiento del fiscal especial y no tuvo en cuenta adecuadamente la larga historia de nombramientos de fiscales especiales por parte del fiscal general”, redactó.
A su vez, el escrito reflexiona sobre los estatutos que involucran a los fiscales especiales, desde su nombramiento hasta su modus operandi. “Aparte del tribunal de distrito inferior, todos los tribunales que consideraron la cuestión concluyeron que la determinación de la Corte Suprema de que esos estatutos autorizaban al Fiscal General a nombrar al Fiscal Especial de Watergate era necesaria para la decisión de que existía una controversia justiciable y, por lo tanto, constituye una decisión que vincula a los tribunales inferiores. (...) El tribunal de distrito se equivocó al considerar que esa conclusión no era convincente”, añadió el escrito.
Por último, Smith señaló que el fallo inicial de Cannon "podría poner en peligro el funcionamiento de larga data del Departamento de Justicia y poner en tela de juicio cientos de nombramientos en todo el Poder Ejecutivo”.
Trump analiza demandar al DOJ por la redada en Mar-a-Lago
A mediados de agosto, Fox News adelantó que los abogados del expresidente Trump estaban preparando una demanda contra el Departamento de Justicia por la redada contra la mansión de Mar-a-Lago. Según entienden, esto se hizo con la "clara intención de emprender una persecución política".
"Lo que el presidente Trump está haciendo aquí no es solo defenderse a sí mismo, sino a todos los estadounidenses que creen en el Estado de derecho y creen que se debe pedir cuentas al Gobierno cuando te hace daño", declaró Daniel Epstein, abogado del candidato a presidente, en una entrevista con el citado medio.
El documento que están preparando agrega también que las decisiones tomadas por el DOJ y el FBI con respecto a esa redada fueron "inconsistentes con los protocolos que requieren el consentimiento de un objetivo de investigación, la divulgación a los abogados de ese individuo y el uso de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos local".