Salen a la luz nuevos detalles de cómo Hunter Biden habría desviado fondos para evadir impuestos

Durante la audiencia preliminar del caso de evasión fiscal federal contra Hunter Biden, se revelaron detalles cruciales sobre el presunto mal uso de ciertos fondos. Según las acusaciones, esos fondos debieron haberse destinado al pago de impuestos, pero se emplearon para otros fines, lo que constituye un elemento central en el caso legal en su contra.

Durante la sesión del pasado miércoles, el abogado defensor Mark Geragos reveló la estrategia que su equipo adoptará en el juicio. Al mismo tiempo, los fiscales ofrecieron una visión general de las pruebas que tienen la intención de presentar cuando el juicio inicie el 5 de septiembre en Los Ángeles.

Estrategia de la defensa: adicción y asesoramiento fiscal

Geragos argumentó que la defensa intentará demostrar que Hunter Biden, en medio de su adicción a las drogas, sufría una capacidad mental disminuida, lo que supuestamente afectó su juicio en la gestión de sus finanzas. Además, la defensa buscará responsabilizar a los preparadores de impuestos y asesores financieros de Hunter, sugiriendo que estos profesionales fallaron en garantizar la legitimidad de sus deducciones fiscales, eludiendo así su responsabilidad.

Geragos también presentó un extenso argumento para poder llamar a un experto en adicciones que testificaría que la adicción a la cocaína de Hunter fue causada por traumas significativos en su vida, como el accidente automovilístico de 1972 que mató a su madre y hermana, y la muerte de su hermano Beau en 2015. Sin embargo, la declaración del testigo experto no incluyó opiniones concretas, la metodología utilizada, ni cómo llegó a esas conclusiones, lo que generó controversia sobre su inclusión.

La respuesta de la fiscalía: la importancia del detalle

Por su parte, el fiscal federal adjunto Leo Wise rechazó rotundamente esta estrategia, subrayando que, "no importa cuántas drogas tomes, no te olvidas de repente de que cuando ganas 11 millones de dólares tienes que pagar impuestos". Wise también destacó la necesidad de presentar detalles específicos de los gastos de Hunter Biden para cumplir con la carga de la prueba.

Asimismo, la fiscalía resaltó que, sin tener acceso a detalles específicos sobre las opiniones y métodos del experto en adicciones que la defensa quería presentar, no podrían preparar un contraargumento efectivo ni interrogar adecuadamente a dicho experto durante el juicio. Debido a esta falta de información detallada, el juez Mark Scarsi decidió apoyar la moción de la fiscalía y prohibió que ese experto testificara en el juicio.

Gastos personales bajo la lupa

Durante la audiencia, se resaltó que Hunter Biden supuestamente utilizó fondos para pagar prostitutas, comprar drogas, alquilar autos de lujo como Lamborghinis, y suscribirse a sitios web pornográficos, todo mientras reclamaba estos gastos como deducciones empresariales. Wise argumentó que la Fiscalía debe proporcionar estos detalles al jurado para demostrar que los gastos no fueron simples errores administrativos.

Un ejemplo mencionado por la fiscalía es el pago de 30.000 dólares a un sitio web de contenido para adultos. Wise subrayó que, aunque no es ilegal gastar esa suma en un sitio web pornográfico, no se puede justificar como un gasto empresarial.

Testigos clave y posibles sanciones

La Fiscalía también planea llamar a numerosas mujeres a las que Hunter les pagó durante el período en cuestión, utilizando servicios como Venmo y registrándolas como "empleadas" de su empresa, Owasco PC. Sin embargo, según la fiscalía, estas mujeres no realizaron trabajo alguno para la empresa, lo que plantea serias dudas sobre la legitimidad de estos pagos.

El juez Mark Scarsi emitió una advertencia severa al equipo de defensa, recordando que cualquier intento de introducir pruebas que él ya haya excluido podría llevar a un juicio nulo, lo cual resultaría en sanciones monetarias significativas para los abogados involucrados. Esta advertencia fue especialmente severa porque en un caso anterior relacionado con Hunter Biden en Delaware, su equipo de defensa hizo justamente eso: mencionó indirectamente pruebas o información que había sido previamente excluida o prohibida por el juez para ser presentada durante el juicio.

La audiencia previa al juicio de Hunter Biden no solo delineó las estrategias que ambas partes utilizarán, sino que también arrojó luz sobre los detalles escandalosos de los gastos personales de Biden, que ahora están en el centro de este caso de alto perfil. Con la selección del jurado programada para comenzar el 5 de septiembre y las declaraciones de apertura previstas para el 9 de septiembre, el juicio promete ser uno de los eventos más seguidos del año.