La Corte Suprema anuló este viernes la prohibición a las culatas de choque que se puede añadir a determinadas semiautomáticas. Promulgado por la Administración Trump, el veto se realizó después de que una de estas pistolas se emplease en un tiroteo en Las Vegas que mató a 58 personas.

Este accesorio, detalla NBC News, permite que los rifles semiautomáticos disparen de forma más rápida y, hasta ahora, era ilegal. Pero, un fallo de 6 a 3 afirmó que la ley que prohíbe las ametralladoras no puede incluir estas culatas de choque ya que, aseguró el juez Clarence Thomas, no cumple con la definición de "ametralladora" que da la ley federal ya que, realmente, se trata de un arma de fuego equipada con un accesorio.

Sin embargo, la prohibición no contó con el visto bueno de todo el mundo. La juez Sonia Sotomayor fue una de ellas. La magistrada decidió mostrar su rechazo a la anulación leyendo un resumen de su disidencia en el tribunal en el que aseguró que la medida no era buena ya que no se tenía en cuenta lo peligroso que podía ser este accesorio:

Organizaciones a favor y en contra de las armas se oponen a la decisión de la Corte Suprema

No es la única. Organizaciones de seguridad de armas como Sandy Hook Promise aseguraron que este complemento únicamente sirve para hacer que los rifles sean aún más mortales. La situación llegó a tal nivel que incluso la Asociación Nacional del Rifle, uno de los organismos más proarmas del país, se unió a la petición para que vuelvan a retirarse del mercado estas culatas de choque.

También se unió a la solicitud la organización para la seguridad de las armas Everytown. Su presidente, John Feinblatt, aseguró a The Guardian que este complemento debería volver a prohibirse: