Periodistas de la BBC renuncian a su sindicato después de que se les pidiera vestirse con ropa con los colores de la bandera palestina

Periodistas de la Corporación de Radiodifusión Británica (BBC, por sus siglas en inglés) anunciaron este jueves que cancelan su membresía en la Asociación Nacional de Periodistas del Reino Unido (NUJ, por sus siglas en inglés) luego de que el sindicato les pidiera a sus miembros que con motivo del Día de Acción por Palestina vistieran ropa con los colores de la bandera palestina o una kufiya, un pañuelo tradicional árabe que suele ser usado por manifestantes pro-Hamás, informó el portal de noticias judeo-británico Jewish News.

La NUJ, que forma parte del Congreso de Sindicatos (TUC, por sus siglas en inglés), que agrupa a la mayoría de los trabajadores en Inglaterra y Gales, señaló que apoya un alto el fuego en la Franja de Gaza, aunque también pidió por la liberación de los rehenes que se encuentran en manos de Hamás.

Muchos periodistas de la BBC manifestaron su indignación por el pedido del sindicato, ya que lo consideran una violación al principio de objetividad periodística, por lo que instaron a la asociación a no inmiscuirse en cuestiones políticas y a alejarse del antisemitismo. 

“Un ambiente hostil para los judíos”

Charlotte Henry, una periodista independiente que renunció a la NUJ, sostuvo que en el sindicato hay “un ambiente hostil para los judíos y ya no puedo ser parte de eso”.

En declaraciones para Jewish News, un miembro del personal de la Corporación de Radiodifusión Británica calificó el pedido del sindicato de “hipócrita y antisemita”. Y agregó: “Los periodistas de la BBC, que se enorgullecen de su imparcialidad y que lucharon para mantener su NUJ libre de política, están siendo alentados a romper las pautas editoriales de la BBC al apoyar una causa política”.

La Junta de Diputados de los Judíos Británicos, la principal agrupación representativa de la comunidad judía en el país, arremetió en un comunicado contra ambas organizaciones. “Cualquiera que sea la intención declarada, los intentos de llevar esta cuestión al lugar de trabajo de esa manera sin duda contribuirán a la atmósfera beligerante que muchos empleados judíos han estado enfrentando”, expresó.

Jewish News indicó que se estima que más miembros de la NUJ renunciarán al sindicato.

El sesgo antiisraelí de la BBC

En septiembre pasado, un reporte del abogado Trevor Asserson, reseñado por The Telegraph, reveló que la BBC rompió sus propias guías de conducta más de 1.500 veces en su cobertura de la guerra entre Israel y Hamás para demonizar al Estado judío.

Televisión, radio, sitio web, podcasts y redes sociales, todos fueron analizados por un equipo de 40 investigadores durante cuatro meses, y encontraron "un patrón de parcialidad profundamente preocupante". En números, se detectaron 1.533 infracciones a sus propias directrices editoriales como la imparcialidad, la precisión y el interés público.   

El equipo halló que la BBC asoció a Israel con un genocidio más de 14 veces que a Hamás (283 contra 19). Además, frecuentemente retrató al Estado judío como militarista y agresivo, mientras que disminuyó los ataques terroristas del grupo palestino. 

El sesgo se explica en parte, aseguran, por quienes forman parte del personal del medio: algunos periodistas locales y corresponsales que demostraron simpatizar con el grupo yihadista, como la colaboradora Mayssaa Abdul Khalek, que pidió "la muerte de Israel", o el corresponsal jefe Lyse Doucet, que minimizó la masacre del 7 de Octubre en varias ocasiones.

El reporte apunta específicamente contra BBC Arabic, la estación en árabe de la cadena. En once ocasiones se sirvió de reporteros que habían realizado muestras públicas de apoyo al terrorismo y a Hamás. En ninguna advirtió a la audiencia.

Además de vincular a Israel con la idea de un genocidio, la BBC también le endilgó más que a Hamás los conceptos "crímenes de guerra" (127 veces contra 30) y "violación del derecho internacional" (167 contra 27). La tendencia sólo se revirtió para los "crímenes contra la humanidad" (15 para Israel contra 22 para Hamás).

The Telegraph destaca el descubrimiento del reporte de que la cadena pública rompió su promesa de describir a Hamás como una ‘organización terrorista proscrita’ "siempre que fuera posible", compromiso que adoptó como respuesta a la oleada de críticas por no llamar "terroristas" a los miembros de Hamás tras el 7 de Octubre. 

Sin embargo, los investigadores encontraron que la organización terrorista fue descrita como tal ("proscrita", "designada" o "reconocida como...") sólo 409 de 12.459 veces. Es decir, un 3,2%.