El 'New York Times' pide disculpas por su cobertura de la explosión en el hospital de Gaza

El medio publicó en un primer momento la versión de Hamás pese a que el Gobierno de Israel negó su implicación en el ataque.

El New York Times publicó este lunes una nota editorial para volver sobre sus declaraciones de la semana anterior en las que atribuyó la explosión del hospital Al Ahli a las fuerzas armadas de Israel. La nueva nota admite que el medio de comunicación favoreció la versión dada por Hamás y que se manipuló así la verdad para los lectores.

El New York Times publicó en todas sus plataformas, web y redes sociales, que la explosión en el hospital Al Ahli de Gaza tuvo que ser consecuencia de un ataque de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), algo que desde un primer momento no pudo verificarse.

La organización terrorista Hamás y sus grupos afines se desvincularon en un primer momento de la explosión que dejó centenares de muertos en un hospital de Gaza. Las FDI publicaron un comunicaron en el que aseguraron que esclarecerían los detalles en torno al suceso. Poco después, sostuvieron que no fue obra un ataque de la Fuerza Aérea y que la explosión en el hospital se debía a un cohete de la Yihad Islámica Palestina que a causa de un error cayó en la ciudad de Gaza en lugar de continuar con su rumbo hacia Israel.

Las primeras versiones de la cobertura -y la prominencia que recibió en un titular, en una alerta de noticias y en los canales de las redes sociales- se basaban demasiado en afirmaciones de Hamás y no dejaban claro que esas afirmaciones no podían verificarse inmediatamente.

Los analistas apoyaron la versión israelí. Los vídeos de la cadena I24 mostraron el momento en que desde Gaza se lanzó una salva de cohetes, momento en el que precisamente se produce la explosión en la Franja. El incidente también fue acompañado por una gran explosión ígnea, algo que, en caso de ser un misil guiado israelí, no se habría producido.

Pese a que Israel negó su responsabilidad en el incidente, el New York Times tardó varias horas en corregir su contenido, e incluso después de esto mantuvo unja posición ambigua y equidistante. Posteriormente, durante la visita del presidente Joe Biden a Israel, Estados unidos apoyó la versión israelí en base a datos de los servicios de inteligencia. Reino Unido es otro país que también da la razón a Israel en cuanto a su no autoría del ataque contra el hospital Al Ahli de Gaza.