25 estados presentaron este jueves una demanda federal en contra de la Administración Biden por considerar que se está violando la ley con la regla que permite que los administradores de planes de jubilación tomen en cuenta los problemas ambientales, sociales y de gobierno (ESG) en las decisiones de inversión.
Sean Reyes, fiscal general de Utah, fue quien dirigió la demanda a la que luego se sumaron otros 21 estados además de Virginia, Texas y Luisiana, todos con la intención de frenar la regla que entraría en vigencia el 30 de enero y que permitiría que los fiduciarios se metan con las cuentas de jubilación de los estadounidenses.
El grupo de estados señala que el Departamento de Trabajo (DOL) viola la Ley de Seguridad de los Ingresos de Jubilación de los Empleados (Erisa) que salvaguarda los ingresos de jubilación de más de 150 millones de estadounidenses.
“Permitir que los administradores de activos dirijan el dinero de los estadounidenses trabajadores hacia inversiones ESG pone en riesgo billones de dólares de ahorros para la jubilación a cambio de la agenda política de otra persona”, explicó Reyes.
El fiscal aseguró que tanto él como los otros estados están tomando el tema como prioridad debido a que la intención es detener la regla antes de que entre en vigencia la próxima semana. De hecho, ya se presentó una solicitud al tribunal de una orden judicial preliminar que evite que se implemente la regla antes de que se emita un fallo.
.@HamLincLaw is proud to join 25 states in suing the Biden administration for its illegal attempt to turn ERISA-protected pensions into ESG slush funds. We represent @JamesRCopland. pic.twitter.com/SfsCIEHFrG
— (((tedfrank))) (@tedfrank) January 26, 2023
“El hecho de que la Administración Biden ahora opte por arriesgar la seguridad financiera de los estadounidenses de clase trabajadora para promover una agenda política woke es insultante e ilegal”, dijo la fiscal general de Texas, Ken Paxton.
Jeff Landry, fiscal general de Luisiana, también dio su opinión y explicó que las inversiones deberían realizarse utilizando principios “económicos sólidos” teniendo en cuenta los mejores intereses financieros de sus clientes en vez de la “desastrosa agenda de Biden”.
Factores ESG
Los administradores de activos masivos e instituciones financieras están siendo condicionadas cada vez más a enfocarse en los factores ESG a la hora de realizar inversiones claves. Lo que implica invertir en las empresas de acuerdo a los esfuerzos que realizan estas para combatir el cambio climático. El problema es que este sistema de clasificación estaría siendo usada para impulsar la agenda de la izquierda.
De acuerdo a la gestora de contenido digital de Heritage Foundation, Michelle Cordero, se puede pensar en los criterios ESG como una puntuación de crédito, en la que, si no se obtiene una puntuación “lo suficientemente alta en su medidor de woke, podrías ser cancelado”.
Fact Check: TRUE ✅
That is our future. Lack of investment in critical commodities (energy and metals) due to ESG.
Plus we will have massive money printing to cover deficits. pic.twitter.com/TvfltZo8Dk
— Wall Street Silver (@WallStreetSilv) January 16, 2023
DeSantis eliminó los criterios de la ESG
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, ya dio un paso adelante para proteger las inversiones y lograr la “máxima tasa de rendimiento”, al eliminar los criterios ESG.
“La proliferación de los ESG en todo Estados Unidos es una amenaza directa para la economía(...) Los floridanos invierten su dinero duramente ganado con el deseo de maximizar las ganancias (...) Desafortunadamente, las élites corporativas woke continúan instituyendo prácticas ESG en un esfuerzo por promover una agenda radical a un costo para los consumidores cotidianos”, indicó la Administración DeSantis mediante un comunicado.
El gobernador dijo que no permitiría que los grandes inversores discriminen a los consumidores por creencias políticas, religiosas o sociales.
