AOC, Sanders, Candace, Bannon y Tucker coinciden en su oposición a la postura de Trump sobre Irán
El primero en manifestar dicha postura fue el antiguo periodista de la cadena Fox News, quien, luego del bombardeo perpetrado por el Gobierno de Israel contra Irán, aseguró en su Newsletter que Trump estaba siendo “cómplice de guerra”.

Tucker Carlson- Gage Skidmore- Wikimedia Commons
Varias figuras de la derecha y la izquierda estadounidense manifestaron este lunes su abierta oposición a la postura que ha mostrado el presidente Donald Trump con respecto al conflicto armado entre Israel e Irán, al argumentar a través de diferentes acciones que los Estados Unidos no deben intervenir en guerras de otras naciones, al asegurar que esto solo traería la muerte de vidas inocentes y el involucramiento en asuntos que no serían del interés real del país. Las figuras que expresaron dicha posición fueron la congresista Alexandria Ocasio-Cortez, el senador Bernie Sanders, la analista Candace Owens, el periodista Tucker Carlson y el estratega político Steve Bannon.
El primero en manifestar dicha postura fue el antiguo periodista de la cadena Fox News, quien, luego del bombardeo perpetrado por el Gobierno de Israel contra Irán, aseguró en su Newsletter que Trump estaba siendo “cómplice de guerra”. Además de este controversial comentario, Carlson, quien durante los últimos años se ha calificado a sí mismo como un nacionalista y como un fiel creyente de que los Estados Unidos deben desentenderse de los conflictos bélicos que ocurran en el exterior, detalló que los posteriores eventos de este conflicto y de Oriente Medio “definirán la presidencia de Donald Trump”.
Poco después de estas palabras, el presidente estadounidense emitió unas contundentes declaraciones contra Carlson, a quien llegó a calificar como un “chiflado”. La primera fue en su cuenta de Truth Social, en la que Trump escribió: "Por favor, que alguien le explique al chiflado de Tucker Carlson que “¡IRÁN NO PUEDE TENER UN ARMA NUCLEAR!”. Poco tiempo después, durante una reunión con el primer ministro británico Keir Starmer, Trump le comentó a los periodistas: “No sé qué dice Tucker Carlson. Que consiga una cadena de televisión y lo diga para que la gente lo escuche".
">Former Trump chief strategist Steve Bannon on how the president’s enemies are working to destroy MAGA with the war on Iran.
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) June 16, 2025
(0:00) Will the Iran War Be the Downfall of MAGA?
(6:55) Fox News’ Pro-War Propaganda
(12:42) The Never-Trumpers Pretending to Be On Trump’s Team
(15:30)… pic.twitter.com/PdUZFiUNNZ
Lejos de ser la única figura de peso dentro de la derecha estadounidense que manifestaba su desacuerdo con Trump en relación al conflicto entre Israel e Irán, lo cierto es que Bannon también lo expresó de forma contundente. En su caso, lo hizo a través de una entrevista con Carlson, en la que Bannon llegó a comentar no solo los mismos puntos del experiodista de Fox News, sino también la idea de que involucrarse en el conflicto armado entre Israel e Irán representará “la caída del MAGA”, al explicar que actualmente habría una fuerte división dentro de dicho movimiento en el que una facción estaría apoyando una postura más intervencionista, mientras que la otra pide una posición directamente aislacionista.
Simultáneo a esto, Owens usaría su cuenta de X para expresar su opinión sobre lo ocurrido entre Trump y Carlson, con la controversial comentarista política manifestando tanto su concordancia con la idea expresada inicialmente por el periodista como su apoyo a este tras las palabras del presidente. “Donald Trump acaba de fracturar por completo su base. Y lo hizo por los mismos neocons que crearon el movimiento #NeverTrump. Verdaderamente increíble”, escribió Owens.
Inesperada convergencia
Otras figuras políticas que manifestaron la misma posición fueron, esta vez desde la extrema izquierda estadounidense, Sanders y Ocasio-Cortez, a partir de una propuesta de ley que el senador socialista anunció durante horas de la noche. En su cuenta de X, el senador de Vermont explicó que había tomado esta decisión ya que “Otra guerra en el Medio Oriente podría costar innumerables vidas, desperdiciar billones de dólares adicionales y provocar aún más muertes, más conflictos y más desplazamientos.”
">Tonight, I introduced legislation to stop Trump from from leading us into an illegal war with Iran.
— Bernie Sanders (@SenSanders) June 17, 2025
Another war in the Middle East could cost countless lives, waste trillions more dollars, and lead to even more deaths, more conflict, and more displacement. pic.twitter.com/CchHlSnLZy
Asimismo, su oficina explicó en un comunicado que la Administración Trump no podía arrastrar a los Estados Unidos a un conflicto iniciado tras lo que calificó como “ataques ilegales” perpetrados por el Gobierno del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. “Los ataques imprudentes e ilegales de Netanyahu violan el derecho internacional y corren el riesgo de desatar una guerra regional. El Congreso debe dejar en claro que Estados Unidos no será arrastrado a la guerra por elección de Netanyahu. Nuestros Padres Fundadores confiaron el poder de guerra y paz exclusivamente a los representantes electos del pueblo en el Congreso, y es imperativo que dejemos claro que el presidente no tiene autoridad para embarcarse en otra guerra costosa sin la autorización explícita del Congreso,” detalló la oficina del líder socialista.
Por su parte, Ocasio-Cortez manifestó esta misma posición al anunciar públicamente a través de su cuenta de Twitter que apoyaría la decisión de los representantes Thomas Massie y Ro Khanna por presentar una medida que obligaría a Trump a obtener la aprobación del Congreso para involucrarse en el conflicto armado.