Voz media US Voz.us

El DHS utilizó un programa de prevención del terrorismo para vigilar al Partido Republicano y medios conservadores

Así lo reveló un estudio del MRC Free Speech America, elaborado por Luis Cornelio y Tim Kilcullen. La Universidad de Dayton recibió 352.109 dólares por parte de la agencia que comanda Alejandro Mayorkas.

Alejandro Mayorkas, secretario DHS

(Alejandro Mayorkas/Wikimedia Commons).

Publicado por

Un estudio del MRC Free Speech America reveló que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) utilizó un programa destinado a combatir el terrorismo para apuntar contra sus adversarios políticos. Entre los numerosos subsidios, uno fue a parar para la Universidad de Dayton, en concreto para investigar "iniciativas de aumento de la conciencia social, alfabetización mediática y pensamiento crítico en línea".

Dentro del Programa de Subvenciones para la Prevención del Terrorismo y la Violencia Dirigida, el DHS subvencionó con 352.109 dólares a la mencionada universidad, con el fin de financiar su proyecto de “prevención de la radicalización de la violencia extremista a través de la educación, la creación de redes y la capacitación en el suroeste de Ohio (PREVENTS-OH)".

Estas tácticas incluyen concienciar a los ciudadanos sobre los "factores de radicalización a la violencia relacionados con la alfabetización mediática y el pensamiento crítico en línea para los estudiantes".

En la presentación que hicieron desde la universidad ante el DHS para conseguir el subsidio, citaron un trabajo previo elaborado por su Centro de Derechos Humanos que evaluó las "necesidades y capacidades regionales para la prevención del extremismo violento". La cita tuvo que ver con su objetivo de mostrarle al organismo gubernamental los tipos de contenido que sería mejor evitar.

De acuerdo con la investigación de Luis Cornelio y Tim Kilcullen, dentro de este trabajo, figuraba una presentación titulada Extremismo, retórica y precariedad democrática, la cual constituye una pirámide de influencia mediática de la "extrema derecha moderna". La presentación fue realizada por Michael Loadenthal, investigador de la Universidad de Cincinnati.

De abajo para arriba, la pirámide muestra primero al "conservadurismo convencional", representado por Fox News, Heritage Foundation, el Comité Nacional Republicano, la Asociación Nacional del Rifle y Christian Broadcasting Network.

Un escalón más arriba en la escala de peligro aparecen, entre otros, Breitbart News, PragerU y Turning Point USA. En el próximo nivel está lo que Loadenthal bautizó como "derecha alternativa" y "aceleradores", lo que incluye desde entidades nacionalistas blancas hasta neonazis. Todos en la misma bolsa con Fox News, el Comité Nacional Republicano y las mencionadas entidades.

Brent Bozell III, fundador y presidente del MRC Free Speech America, dialogó con el Washington Examiner al respecto. "Este grupo de trabajo contra el terrorismo está realizando un esfuerzo activo para demonizar y eliminar a las organizaciones cristianas, conservadoras y republicanas utilizando el dinero de los contribuyentes federales”, comenzó en su descargo.

"Lo que hemos descubierto exige un procesamiento penal. El pueblo estadounidense necesita saber que aquellos que están abusando de sus posiciones en el gobierno federal tendrán que rendir cuentas por su comportamiento criminal”, continuó.

Además, confirmó que le hicieron llegar una carta a Jim Jordan, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, solicitando que el Subcomité sobre Armamento del Gobierno Federal investigue el DHS por el hecho.

El DHS respondió a la información del Washington Examiner y dio su versión sobre los hechos. "Este seminario no fue financiado, organizado o presentado por el Departamento de Seguridad Nacional", indicó su portavoz.

"Del mismo modo, el gráfico presentado no fue desarrollado, presentado o respaldado por el Departamento de Seguridad Nacional y no fue parte de ninguna solicitud de subvención exitosa al Departamento de Seguridad Nacional. El DHS no traza perfiles, objetivos ni discrimina a ningún individuo por ejercer sus derechos constitucionales protegidos por la Primera Enmienda”, sumó.

tracking