La “estúpida Inteligencia” está amenazando las negociaciones nucleares de Trump con Irán

Dado que la Administración Trump parece decidida a negociar un nuevo acuerdo nuclear con Irán, es fundamental que la Casa Blanca primero haga una evaluación realista del estado actual del programa nuclear iraní, que la mayoría de los expertos en inteligencia occidentales creen que apunta a producir armas nucleares.

Después de que funcionarios estadounidenses e iraníes se reunieran para una tercera ronda de conversaciones en el estado del Golfo de Omán durante el fin de semana, el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araqchi, dijo abiertamente que Irán seguía siendo extremadamente cauteloso sobre el éxito de las negociaciones para resolver un enfrentamiento de décadas de duración.

El presidente estadounidense Donald J. Trump ha invertido una cantidad sustancial de capital político en acordar un nuevo acuerdo con Teherán, destinado a impedir que Irán adquiera su propio arsenal de armas nucleares.

Trump, un firme crítico del acuerdo nuclear original negociado en 2015 por el expresidente Barack Obama —el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés)—, puso fin de forma dramática a la participación estadounidense en 2018.

Justificando su decisión, Trump argumentó que el JCPOA no abordaba cuestiones clave como la continua investigación de Irán para producir material nuclear de grado armamentístico, el desarrollo de misiles balísticos y el apoyo de Teherán a grupos terroristas islamistas en Oriente Medio. ¿Está repitiendo su error?

Después de comenzar su segundo mandato en la Casa Blanca en enero, Trump indicó inicialmente que, al buscar reiniciar las negociaciones nucleares con Teherán, su objetivo final era el desmantelamiento completo del programa nuclear iraní, la única manera realista de impedir que los ayatolás obtuvieran armas nucleares.

Trump inició el diálogo con Teherán tras enviar una carta al líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jameneí, el 7 de marzo, dejando claro que Estados Unidos no podía permitir que Irán adquiriera armas nucleares.

Trump llegó incluso a advertir a Teherán que se enfrentaría a una acción militar directa de Estados Unidos y a más aranceles si no abandonaba su demanda de armas nucleares.

"Si no llegan a un acuerdo, habrá bombardeos", fue su contundente advertencia antes de que comenzaran las conversaciones con Teherán.

El enfoque maximalista de Trump hacia las conversaciones nucleares ha sido apodado el llamado “modelo Libia”, en referencia al difunto dictador libio Muamar el Gadafi, quien decidió eliminar el programa nuclear de su país en 2003 bajo presión de Estados Unidos.

Desde que comenzó la primera ronda de conversaciones a principios de abril, han surgido preocupaciones de que Trump ha moderado ahora sus objetivos respecto a sus exigencias sobre el programa nuclear iraní.

Los informes que surgen de las conversaciones mediadas por Omán sugieren que, en lugar de buscar el desmantelamiento completo del programa nuclear iraní, Trump está dispuesto a aceptar un acuerdo menos exigente, que permita a Teherán continuar con sus actividades nucleares siempre que no estén vinculadas a la producción de ojivas nucleares. A estas alturas, eso es una locura. Si Irán logra enriquecer uranio, podría hacerlo fácilmente al 90 % en cuestión de semanas.

La decisión de Trump de adoptar un tono menos confrontacional hacia los ayatolás se debe a que estos insisten en que nunca aceptarán el desmantelamiento total de sus actividades nucleares, pero sí estarían dispuestos a aceptar un enfoque basado en la verificación, como el establecido en el JCPOA.

Con la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), el organismo respaldado por la ONU responsable de supervisar el programa nuclear de Irán, advirtiendo recientemente que Teherán ya tiene suficiente uranio enriquecido a grado armamentístico como para fabricar seis ojivas nucleares, la disposición de Trump a adoptar un tono más conciliador ha alarmado a funcionarios de inteligencia occidentales que siguen convencidos de que Irán está decidido a adquirir su propio arsenal nuclear para amenazar a Occidente y a sus aliados.

Varios factores ayudan a explicar por qué Trump ha decidido repentinamente modificar sus objetivos en las negociaciones nucleares, entre ellos la influencia que ciertos asesores antiisraelíes, nombrados en puestos clave de su Administración, pueden ejercer sobre el presidente.

Otro factor importante que debilita los esfuerzos de Trump por abordar la amenaza que suponen las ambiciones nucleares de Irán para la paz mundial es que sus negociaciones se basan en información desactualizada proporcionada por la comunidad de inteligencia estadounidense.

Un informe reciente del prestigioso Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional, por ejemplo, concluyó que Irán ha desarrollado ya la tecnología para enriquecer suficiente uranio como para alimentar un arma nuclear en menos de una semana, un avance significativo si se considera que en 2020 le tomaba más de cinco meses alcanzar ese mismo objetivo.

Sin embargo, a pesar de la evidencia contundente de que Irán ha continuado su trabajo clandestino para producir armas nucleares, jefes de inteligencia estadounidenses como la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, insisten en que no hay pruebas suficientes para concluir que Irán esté intentando activamente construir armas nucleares.

Esto se desprende de la conclusión a la que llegó la Evaluación Anual de Amenazas de la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos de este año, que dice:

“Seguimos evaluando que Irán no está construyendo un arma nuclear y que [el líder supremo iraní] Jameneí no ha reautorizado el programa de armas nucleares que suspendió en 2003”.

Aunque esta conclusión no reconoce las evaluaciones realizadas por el OIEA y otros organismos internacionales, el hecho de que los jefes de inteligencia estadounidenses sigan negando la verdadera magnitud de las actividades nucleares de Irán podría, al menos en parte, explicar por qué Trump está dispuesto a tomar un tono menos confrontativo en sus negociaciones con los ayatolás.

También se sugiere que Trump podría estar esperando ser reconocido como un presidente de la “paz”, una palabra que repite con frecuencia de forma reveladora, e incluso ser galardonado con el Premio Nobel de la Paz. Muchos pensaron que fue injustamente excluido de ese reconocimiento por sus históricos Acuerdos de Abraham durante su primer mandato.

Lamentablemente, es muy probable que el Comité Noruego del Nobel nunca otorgue a Trump el Premio Nobel de la Paz, sin importar cuánta paz logre. Para ellos, un receptor digno fue Yasser Arafat, entre otros líderes hoy más conocidos por sus fracasos que por sus éxitos.

Trump haría bien en enfocarse en convertirse en el mayor líder del siglo XXI, otro Churchill, eliminando de una vez por todas la amenaza de las armas nucleares de Irán, su programa de misiles balísticos y su capacidad, a través de sus aliados, de seguir exportando el terrorismo.

Un exdirector de la CIA calificó las evaluaciones previamente proporcionadas sobre el programa nuclear de Irán como “inteligencia estúpida”.

Esto ha dado lugar a pedidos de que la Administración emprenda una reevaluación inmediata de la evaluación de inteligencia de Washington sobre las ambiciones nucleares de Irán de adquirir armas nucleares como un asunto urgente y devastador, y para que la Administración Trump emprenda una reevaluación urgente de Gabbard.

La evaluación también debe incluir todas las terribles implicaciones que un régimen iraní con capacidad de construir y lanzar armas nucleares tendrá para una inevitable carrera armamentista internacional.

Para que Trump tenga alguna posibilidad de acabar con las ambiciones nucleares de Irán, es esencial que la Casa Blanca tenga la evaluación más actualizada del verdadero estado de las ambiciones nucleares de Irán.

De no hacerlo, simplemente se permitirá que los ayatolás cumplan su objetivo largamente acariciado de hegemonía global.

© Gatestone Institute