Voz.us

Voz media US Voz.us

McDonald's pierde en Europa la batalla judicial por el Big Mac de pollo

El Tribunal General de la Unión Europea considera que la empresa estadounidense no ha demostrado su uso efectivo en el continente durante un período ininterrumpido de cinco años respecto a determinados productos y servicios.

McDonalds 'on fire': debe indemnizar con $800.000 a una niña que se quemó con McNuggets (CordonPress)

McDonalds 'on fire': debe indemnizar con $800.000 a una niña que se quemó con McNuggets (CordonPress)

Publicado por

El gigante de comida rápida McDonald's perdió este miércoles una batalla legal contra una cadena irlandesa después de que un tribunal de la Unión Europea dictaminara que no puede llamar Big Mac a sus hamburguesas de pollo. Una nota de prensa difundida por el tribunal explicó que "el Tribunal General considera que McDonald’s no ha demostrado su uso efectivo en la UE durante un período ininterrumpido de cinco años respecto a determinados productos y servicios".

"Mediante su sentencia, el Tribunal General anula y modifica parcialmente la resolución de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), de tal modo que limita aún más la protección otorgada a McDonald’s por la marca Big Mac", resalta la nota de prensa.

De igual manera, el tribunal recuerda que la demanda fue puesta por Supermac's y McDonald's y señaló que "están envueltas en un litigio relativo a la marca de la Unión Europea Big Mac. Esta marca fue registrada a favor de McDonald’s en 1996. En 2017, Supermac's presentó una solicitud de caducidad de la referida marca con respecto a determinados productos y servicios. Esta última empresa consideraba, en efecto, que la marca no había sido objeto de un uso efectivo en la Unión respecto de esos productos y servicios durante un período ininterrumpido de cinco años".

En un comunicado, obtenido por AFP, McDonald's reconoció el fallo y destacó que "no afecta nuestro derecho a utilizar la marca registrada 'Big Mac'". Entre tanto, el director general de Supermac, Pat McDonagh, apuntó que el fallo del TGUE era "sentido común".

"El objetivo original de nuestra solicitud (...) era arrojar luz sobre el uso abusivo de marcas registradas por parte de esta multinacional para sofocar a sus competidores", señaló McDonagh.

tracking