Los crímenes y el narcotráfico se multiplican en México a pesar de los $3.000 millones aportados por EEUU para combatirlos

La Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno (GAO, por sus siglas en inglés) publicó un informe en el que señala que la inversión de EEUU de 3.000 millones en México desde 2008 para reducir el crimen organizado, el narcotráfico y la violencia no ha conseguido los propósitos marcados. De hecho, el organismo denuncia que "a pesar de la asistencia de los EEUU, la situación de seguridad en México ha empeorado significativamente, con la tasa de homicidios en el país más que triplicada". Respecto al restos de objetivos buscados con esta colaboración, los investigadores apuntan que "el Gobierno de EEUU no puede demostrar que está logrando sus objetivos en México, o que sus inversiones en los últimos 16 años han sido eficaces".

De 8 a 28 homicidios por cada 100.000 habitantes en México

El informe, que critica la falta de colaboración por parte del Ejecutivo de Andrés Manuel López Obrador, denuncia que, pese al dinero recibido, los homicidios se han multiplicado, alentados y reforzados por las tasas "extremadamente bajas" de enjuiciamiento de los delitos:

Altos niveles de impunidad y corrupción

Los responsables del análisis abundan en este aspecto añadiendo otro factor fundamental para explicar el fracaso del enorme desembolso de fondos públicos: la corrupción. "Los altos niveles de impunidad y corrupción en México impiden el estado de derecho y limitan las posibles asociaciones para State/INL y USAID", lamenta el documento. El escrito se apoya en el informe de derechos humanos del Estado de 2022, que denuncia que "algunos funcionarios del gobierno mexicano eran cómplices de grupos criminales organizados internacionales, pero estos funcionarios rara vez fueron procesados o condenados".

Estos aspectos provocan "altos niveles de inseguridad en algunos estados mexicanos limitan la capacidad de las agencias estadounidenses para implementar programas". A lo que hay que sumar el desinterés de varios estados de colaborar y recibir las ayudas del Gobierno estadounidense. "Algunos estados no han podido o no han querido recibir asistencia estadounidense, según funcionarios del Estado/INL. Además, la renuencia a colaborar entre los socios del Gobierno mexicano podría seguir limitando los programas en esos lugares".

Además, los funcionarios estatales reconocieron que han tenido dificultades para medir la eficacia de la asistencia estadounidense en México, sobre todo por las dificultades para negociar indicadores de desempeño compartidos con México. "En particular, el Estado/INL no ha identificado claramente qué proyectos contribuirán a los objetivos del Marco o qué indicadores de desempeño se utilizarán para medir el progreso, y no han desarrollado planes de monitoreo y evaluación para evaluar el progreso. Independientemente de las negociaciones con México, el Estado/INL es responsable de evaluar el progreso del Marco. Sin abordar los elementos clave para evaluar el progreso, el gobierno de EE.UU. no puede demostrar que está logrando sus objetivos en México, o que sus inversiones en los últimos 16 años han sido eficaces".