Voz media US Voz.us

Una jueza determina que Apple violó un fallo antimonopolio en un caso de larga data con los desarrolladores de Fortnite

“Apple eligió deliberadamente no cumplir con la orden judicial de este tribunal”, escribió la jueza Yvonne González Rogers.

Una imagen de referencia de una tienda Apple

Una imagen de referencia de una tienda AppleAFP / Archivo

Emmanuel Alejandro Rondón

Apple fue duramente cuestionada por una jueza federal que la acusó de violar intencionalmente una orden judicial de su corte en el marco de su prolongado conflicto legal antimonopólico con Epic Games, la compañía que desarrolló el videojuego Fortnite. El fallo sostiene que la compañía, fabricante del iPhone, incumplió una sentencia previa que la obligaba a flexibilizar las condiciones de pago de su App Store.

“Apple eligió deliberadamente no cumplir con la orden judicial de este tribunal”, escribió la jueza Yvonne González Rogers en un fallo emitido el miércoles.

Particularmente, la juez reprendió directamente al CEO Tim Cook y alegó que otro alto ejecutivo de la compañía, el vicepresidente de Finanzas Alex Roman, “mintió descaradamente bajo juramento”.

“Lo hizo con la intención expresa de crear nuevas barreras anticompetitivas”, insistió la jueza.

La jueza González Rogers no solo acusó a Apple de actuar de forma deliberada para mantener sus prácticas anticompetitivas dentro de su App Store, sino que también dio un paso inusual que, a su vez, provocó que las acciones de la compañía cayeran ligeramente este miércoles: remitió el caso a fiscales federales para que consideren abrir una investigación por desacato penal.

El conflicto legal se remonta a 2021, cuando Epic Games demandó a Apple por prácticas monopólicas.

En aquel momento, aunque la jueza falló mayormente en favor de Apple, se ordenó a la empresa que permita que los desarrolladores ofrecieran métodos de pago alternativos fuera de la App Store, lo que rompería con la comisión del 30% que Apple cobra por cada transacción dentro de la plataforma.

Apple, sin embargo, respondió con una nueva comisión del 27% para las compras realizadas a través de otros métodos, lo que fue interpretado por la jueza como una forma de bloquear el cumplimiento efectivo del fallo.

En su orden, la jueza González Rogers afirmó que estas maniobras “frustraron los objetivos de la orden y prolongaron la conducta anticompetitiva solo para mantener su flujo de ingresos”.

Tim Sweeney, CEO de Epic Games, celebró el fallo judicial, que se produce en un momento clave, con los desarrolladores reclamando mayor libertad para operar por fuera del ecosistema que impone la empresa.

“Es una gran victoria para los desarrolladores”, dijo Sweeney.

tracking