El FBI responde al informe Durham y presume de haber tomado ya "docenas de acciones correctivas"

El FBI respondió en la tarde noche de este pasado lunes al minucioso y mordaz informe del fiscal especial John Durham que concluía que el Departamento de Justicia y el FBI "no cumplieron con su misión de estricta fidelidad a la ley" cuando lanzaron la investigación Trump-Rusia. En una declaración al canal Fox News Digital, la agencia aseguró rotundamente que ya se habían tomado e implementado "docenas de acciones correctivas" como resultado de la investigación de Durham.

"La conducta en 2016 y 2017 que el fiscal especial Durham examinó fue la razón por la que el actual liderazgo del FBI ya implementó docenas de acciones correctivas, que llevan funcionando algún tiempo. Si esas reformas hubieran estado en marcha en 2016, los pasos en falso identificados en el informe podrían haberse evitado", aseguraron fuentes del FBI. "Este informe refuerza la importancia de garantizar que el FBI siga haciendo su trabajo con el rigor, la objetividad y la profesionalidad que el pueblo estadounidense merece y espera con razón", añadieron.

La cadena Fox accedió al informe de Durham este pasado lunes por la tarde después de una investigación llevada a cabo durante años sobre los orígenes de las actuaciones del FBI, conocida como "Crossfire Hurricane." Esa investigación analizaba si hubo coordinación entre la campaña de Trump con Rusia para influir en las elecciones presidenciales de 2016. Durham entregó su informe final al Departamento de Justicia, que lo publicó el lunes por la tarde. El informe contiene más de 300 páginas.

"Sobre la base de la revisión de Crossfire Hurricane y las actividades de Inteligencia relacionadas, concluimos que el Departamento y el FBI no cumplieron con su misión de estricta fidelidad a la ley en relación con ciertos eventos y actividades descritos en este informe", dice el informe.

Durham dijo que su investigación también reveló que "el personal superior del FBI mostró una grave falta de rigor analítico hacia la información que recibieron, especialmente la información recibida de personas y entidades afiliadas políticamente." "Esta información en parte desencadenó y sostuvo el huracán Crossfire y contribuyó a la posterior necesidad de ", dijo el informe. "En particular, hubo una dependencia significativa de las pistas de investigación proporcionadas o financiadas (directa o indirectamente) por los oponentes políticos de Trump".