¿Por qué Peter Thiel, cofundador de PayPal, apuntó contra el funcionamiento actual de Bitcoin?

El cofundador y exCEO de PayPal Peter Thiel criticó el actual funcionamiento de Bitcoin (BTC) en una entrevista con CNBC. Si bien manifestó que aún posee unidades de esta criptomoneda y que se arrepiente de no haber comprado más, sostuvo que Bitcoin no ha resultado ser todo lo rebelde que esperaba y que no cree que el precio aumente “drásticamente a partir de ahora”.

El multimillonario, fundador del fondo de capital riesgo Founders Fund, expresó: “Donde estoy menos convencido es en esta cuestión de la visión ideológica fundacional de Bitcoin como algo cypherpunk, cripto-anarquista, libertario y anti gobierno centralizado”. Thiel sostuvo que fue justamente eso lo que le “pareció genial” de esta criptomoneda cuando la conoció.

Sin embargo, el inversor indicó que ahora Bitcoin “no funciona de esa manera”. “Cuando la gente del FBI me dice que preferirían mucho más que los criminales usaran Bitcoin en lugar de billetes de 100 dólares, significa que tal vez no está funcionando exactamente como se suponía que debía funcionar”, explicó el empresario.

“Si no se usa [Bitcoin], a la larga se muere”

En diálogo con VOZ, Marcelo Fleischer, fundador de elbitcoin.org -el primer sitio de divulgación de Bitcoin en idioma español- y conductor del podcast No hay almuerzo gratis, elogió a Thiel, quien, indicó Fleischer, hizo su fortuna por su capacidad de “anticipar tendencias”.

Fleischer señaló que el empresario fundó PayPal con el fin de que haya competencia de monedas, permitiendo que la gente pudiera intercambiarlas a través de internet y, de esta manera obligar a los estados, acostumbrados a destruir monedas, “a competir”.

Sin embargo, el experto en criptomonedas manifestó que ninguna iniciativa de estas características funcionó porque “fueron cooptadas o fueron destruidas” por las autoridades.

Fleischer subrayó que Bitcoin (BTC), la versión más conocida de esta criptomoneda, se alejó del proyecto original de su creador, el ignoto Satoshi Nakamoto, quien en el whitepaper señaló que debía utilizarse como dinero en efectivo digital de persona a persona. De esta manera, esta criptomoneda podría ser usada para transferir valor sin que fuera “fácilmente atacable” por los gobiernos.

Por lo tanto, sostuvo Fleischer, las declaraciones de Thiel pueden “marcar un momento bisagra”, ya que el empresario sigue interesado en Bitcoin, pero “tal como fue diseñado”. Sin embargo, hoy el empresario entiende que esta criptomoneda ha sido cooptada, añadió Fleischer. 

“Para él ya no es lo que vio en su momento, y por lo tanto ya no le ve tanto potencial”, subrayó el especialista. Y agregó que “afortunadamente”, BTC no es la única versión de Bitcoin, sino que existen otras, siendo Bitcoin Cash (BCH) la más importante de ellas y que aún mantiene el proyecto original de Satoshi Nakamoto, por lo que se pueden realizar transacciones rápidas y a un costo casi nulo.

“Hay muchos intereses puestos en que Bitcoin BTC sea visto como la única versión, y no es casualidad porque es la única versión disfuncional”, sostuvo Fleischer. Y subrayó que, de esta manera, “hay gente que está tranquila” porque esta criptomoneda “ya no representa una amenaza”.

Fleischer sostuvo que para realizar transacciones habituales, los partidarios de BTC sugieren usar intermediarios, custodios, como los fondos cotizados, lo que deriva en que no se use la blockchain (cadena de bloques), al tiempo que mantienen tarifas altas para las transacciones, lo cual produce un daño a Bitcoin. Sin embargo, el especialista manifestó que hay gente que se está dando cuenta de lo que está sucediendo, como Peter Thiel. 

“Si no se usa [Bitcoin], a la larga se muere”, sentenció Fleischer.