El Wall Street Journal aconseja saltarse el desayuno para ahorrar dinero
Un artículo de opinión firmado por Gabriel T. Rubin desata la polémica tras dar un desafortunado consejo para afrontar la crisis económica.
Gabriel T. Rubin escribió este miércoles un artículo de opinión en The Wall Street Journal. Titulado To save money, maybe you should skip breakfast, el periodista proponía a los estadounidenses precisamente eso, que se saltasen el desayuno para así poder ahorrar algo de dinero.
T. Rubin iba un paso más allá a la hora de defender su afirmación y daba argumentos. Según explica en el WSJ, varios productos esenciales que los estadounidenses consumen en su desayuno aumentaron sus precios debido a "una tormenta perfecta de mal tiempo y brotes de enfermedades, y los efectos continuos de la invasión rusa de Ucrania".
Subida en el precio de los alimentos básicos
Un ejemplo, los huevos. Su precio aumentó un 8,5% en enero en comparación a diciembre de 2022 y creció un 70,1% en el último año, suponiendo la mayor tasa anual desde 1973. No es lo único. Gabriel T. Rubin también señaló que los zumos y las bebidas no carbonatadas vieron un incremento de su precio del 1,5% en enero con respecto al mes anterior. En 12 meses, señala el periódico, estos alimentos subieron un 12,4%, el más alto durante una década. Y la lista continúa: los cereales subieron un 0,4% (un 15% anual) y una serie de situaciones climáticas desfavorables, como dos tormentas y una enfermedad de los cítricos provocó que las reservas de naranjas de Florida tengan la recolecta más pequeña en casi 90 años.
Sólo se libra el café. En el último mes, señala de WSJ, bajó su precio un 0,1% respecto a diciembre de 2022. Sin embargo, el artículo advierte de que este descenso sólo es en el café tostado ya que la vertiente instantánea sí que registró un incremento del 3,6% mensual en su precio. No obstante, asegura Gabriel T. Rubin, lo mejor que pueden hacer los estadounidenses es limitarse a desayunar una taza de café para, así, poder ahorrar en su día a día.
Lluvia de críticas
El artículo no está exento de polémicas. Y muchos lo utilizaron como argumento para culpar a la administración Biden de su mala gestión económica. Uno de ellos fue el senador de Louisiana John Kennedy que afirmó que el artículo es una prueba fehaciente de la mala gestión del gobierno federal: "¿Saltarse comidas para llegar a fin de mes? Así de mal está golpeando la economía de Biden a los estadounidenses medios".
El Partido Republicano se unió a la oleada de críticas y aseguró, mediante un tuit, que esto tan sólo era una prueba de cómo el Partido Demócrata creía que podía solucionar la crisis económica: "Cómo cree la izquierda que se puede combatir la subida de precios en la América de Joe Biden: '¡No desayunes!' '¡Consigue dos trabajos!' '¡No te jubiles todavía!'"
Junto a ellos, muchos estadounidenses se unieron en redes sociales a las críticas que hacían los republicanos y también se opusieron a la medida de saltarse el desayuno que proponía el Wall Street Journal.