AOC acusa a Tucker Carlson y Fox de "incitación a la violencia" y pide limitar la libertad de expresión

La legisladora demócrata puso de ejemplo la cobertura del 6 de Enero para solicitar regulación en estos casos y sugiere que el presentador no debería estar en antena.

La congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez acusó a Tucker Carlson y otros periodistas de Fox de "incitación a la violencia" y sugirió que no se les debería permitir estar en el aire. La legisladora reclamó una normativa que establezca límites entre la libertad de expresión y la incitación a la violencia, poniendo como ejemplo los vídeos sobre el 6 de Enero emitidos en el canal conservador.

AOC: "Problemas muy reales con lo que está permitido en antena"

En una entrevista en MSNBC con la exsecretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, AOC se mostró partidaria de limitar la libertad de expresión legalmente poniendo como excusa lo ocurrido el 6 de Enero y la cobertura de Fox:

Tenemos problemas muy reales con lo que está permitido en antena. Lo vimos el 6 de enero y lo vimos en los preparativos del 6 de enero. La forma de abordar las cuestiones, no sólo de la libertad de expresión, sino también de la responsabilidad por la incitación a la violencia, es la línea que tenemos que explorar realmente a través de la ley.

"Plataformas de incitación"

Psaki se mostró de acuerdo y preguntó a la congresista si cree que los medios y las redes sociales "deberían rendir cuentas por ser plataformas de incitación", a lo que AOC respondió:

Creo que cuando se trata de la televisión, como Fox News, están sujetos a la ley federal, la regulación federal en términos de lo que está permitido en el aire y lo que no. Cuando uno ve lo que hacen Tucker Carlson y algunos otros en Fox, es muy, muy claramente incitación a la violencia, muy claramente incitación a la violencia. Esa es la línea que creo que tenemos que estar dispuestos a seguir.

AOC acusa al GOP de promover "un retroceso concertado de las libertades civiles"

Además, la representante demócrata acusó al GOP de estar detrás de "un retroceso concertado de las libertades civiles en general. Nuestro derecho a la intimidad, nuestro derecho a la autonomía corporal, todo el derecho a casarnos con quien queramos, todo eso está en peligro. No creo que se detengan". E insistió: "creo que estamos en un momento extremadamente grave. Creo que el Partido Republicano no va a empezar en Roe. No se detendrán en Roe. No se detendrán en los derechos de las mujeres".

Hay tanta gente que cuando avisábamos de que Roe estaba realmente en peligro llamaban histéricos a los progresistas. Decían que estábamos sobreestimando el riesgo, que esto nunca iba a ocurrir. Y al igual que advertimos sobre Roe, estamos advirtiendo sobre los riesgos muy reales. Ya estamos viendo los ataques a los trans americanos. Estamos viendo los ataques a los estadounidenses LGBTQ. Incluso hemos visto a miembros republicanos del Senado insinuar que el matrimonio interracial es algo que debería debatirse. Estos son nuestros derechos civiles y nuestras libertades civiles, y tenemos que resistir. Debemos resistir a estos intentos de hacer retroceder los derechos humanos básicos de ciertas comunidades de Estados Unidos basándose en la identidad.