Voz media US Voz.us
107 días y sumando

 EL TIEMPO QUE LLEVA KAMALA HARRIS SIN COMPARECER EN UNA CONFERENCIA DE PRENSA

"Esto merece una rendición de cuentas": los republicanos defienden el impeachment contra Biden ante la ira de los demócratas

Esta primera audiencia sobre el proceso de destitución ya levantó cortocircuitos entre las bancadas de ambos partidos.

James Comer (R-KY) defiende impeachment contra el presidente y la Admistración Biden en septiembre de 2023.

Captura de pantalla GOP Oversight

Este jueves, desde las 10:00 AM ET, se celebró una audiencia en la Cámara Baja de más de seis horas llamada "Las bases para una investigación de impeachment del Presidente Joseph R. Biden, Jr.". Durante el debate, los republicanos de la Cámara de Representantes, liderados por el presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad, James Comer (R-KY), defendieron la pesquisa contra Biden ante los cuestionamientos de sus colegas demócratas.

"La conclusión es que el comité ha demostrado que sólo los Biden ingresaron más de 15 millones de dólares en su tráfico de influencias en el extranjero, más de 24 millones si se tienen en cuenta las ganancias de sus asociados en las tramas", afirmó Comer durante su alocución. "Hemos establecido en la primera fase de esta investigación de dónde ha procedido este dinero: Ucrania, Rumanía, Rusia, Kazajstán, China, no procedía de la venta de nada legítimo. En gran parte no se declaró a Hacienda. Se canalizó a través de empresas fantasma y terceros para ocultar las huellas dactilares de los Biden".

Después de los primeros minutos de intervención, Comer dijo que, después de detectar la procedencia del dinero, el comité que lidera ahora debe encontrar a dónde se van las ganancias y para ello prometió realizar citaciones de registros comerciales y negocios de Hunter Biden, James Biden (hermano del presidente) y sus empresas afiliadas.

"Ahora sabemos que gran parte del dinero va a parar a Hunter Biden, Haley Biden, James Biden, Sarah Biden, otros miembros de la familia Biden y sus entidades empresariales. Lo que necesitamos entender es a dónde va después. Esa es la pregunta que debe responder esta comisión. Y las pruebas apoyan ese siguiente paso", sentenció.

Otros miembros clave del Congreso, como el representante Jim Jordan (R-OH), presidente del Comité Judicial de la Cámara Baja, también enumeraron las razones por las que los congresistas deben seguir con las pesquisas contra el presidente demócrata.

“Nunca olvides cuatro hechos fundamentales. Uno: Hunter Biden es puesto en el consejo de administración de Burisma, le pagan mucho dinero. Hecho número dos: Hunter Biden no está cualificado para formar parte del consejo, no lo digo yo, lo dice él. Dice que entró en el consejo por la marca, por el nombre. Hecho número tres: los ejecutivos de Burisma le piden a Hunter Biden que intervenga y les ayude con la presión que están sufriendo por parte del fiscal de Ucrania. Hecho número cuatro: Joe Biden va a Ucrania el 9 de diciembre de 2015, da el discurso atacando al fiscal que inicia el proceso para que despidan a ese tipo”, atizó Jordan.

Asimismo, el presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, Jason Smith (R-Mo), mencionó la implicación que tuvo Biden con los socios extranjeros de su hijo.

“Ya se tratara de almuerzos, llamadas telefónicas, reuniones en la Casa Blanca o viajes oficiales al extranjero, Hunter Biden cobraba organizando el acceso a Joe Biden, la marca de la familia”, dijo Smith. “La familia Biden y sus asociados recibieron millones en pagos de fuentes extranjeras, incluidas Rusia, China, Ucrania, Rumanía y, en un correo electrónico, Hunter Biden incluso se jactó de haber cerrado un trato por 10 millones de dólares con una sola empresa sólo por ‘presentaciones’. Y, sin embargo, el Departamento de Justicia quería mantener los focos lo más lejos posible de Joe Biden”.

"Una pérdida de tiempo"

Mientras los republicanos mostraron los hechos obtenidos a partir de las investigaciones de los comités de la Cámara Baja sobre las finanzas de Hunter Biden, los demócratas cuestionaron el proceso de investigación, calificándola de ser una perdida de tiempo sin validez.

El líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, dijo este jueves que “el extremismo republicano está asomando su fea cabeza” en medio de unas infructíferas negociaciones para evitar un casi inminente cierre del Gobierno.

“Están desperdiciando tiempo y dólares de los contribuyentes en una investigación ilegítima de impeachment cuando estamos a unas 48 horas más o menos de un cierre de gobierno republicano y de los extremistas MAGA, y esto es en lo que están enfocados, en una investigación ilegítima de impeachment en lugar de hacer los negocios del pueblo estadounidense”, dijo el demócrata.

El tono de Jeffries fue prácticamente replicado por la mayoría de los demócratas en sus redes sociales.

“El gobierno cierra en DOS DÍAS, y los republicanos de la Cámara de Representantes están... ¿perdiendo el tiempo hoy celebrando una falsa audiencia de destitución? Dejen de jugar juegos políticos. Hagan su trabajo. Financien el Gobierno”, escribió en X (antes Twitter) la congresista demócrata Pramila Jayapal, quien votó por la destitución del expresidente Donald Trump en 2021.

tracking