Voz media US Voz.us

El supervisor del IRS que investiga a Hunter Biden denuncia que el DOJ le retira del caso como "represalia"

El equipo del investigador, que llevaba años analizando las cuentas del hijo del presidente, también ha sido apartado tras aceptar su exjefe comparecer ante el Congreso.

Joe Biden aplaude a Merrick Garland.

(Cordon Press)

Publicado por

Los abogados del supervisor del Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) que investiga a Hunter Biden denunciaron por carta al Congreso que su cliente y todo su equipo han sido retirados del caso por orden del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés). En la misiva, los letrados apuntan a que se trata de "una represalia" porque el agente había aceptado comparecer ante el Comité de la Cámara de Representantes que investiga los negocios de la familia del presidente y se había activado el protocolo de protección de los denunciantes.

¿Protege el DOJ a Hunter Biden?

Lo que se sabe del supervisor purgado, cuyo nombre no ha transcendido, es que se trata de un oficial condecorado que lideraba la investigación sobre el hijo de Biden desde hace años. Su abogados, Mark Lytle y Tristan Leavitt apuntaron a que la decisión de apartarle provenía del DOJ:

En el día de hoy, el agente especial supervisor penal del Servicio de Impuestos Internos (IRS) al que representamos ha sido informado de que él y todo su equipo de investigación han sido apartados de la investigación en curso y delicada sobre el controvertido asunto de alto perfil acerca del cual nuestro cliente trató de hacer revelaciones al Congreso. Se le informó de que el cambio era a petición del Departamento de Justicia.

"Es claramente una represalia"

Algo que, como recuerdan los abogados, contradice a las declaraciones del comisionado para el IRS, Daniel Werfel, en el Congreso, en la que aseguró que no habría represalias contra los agentes que decidieran colaborar la investigación en curso de la cámara baja. Además, señalan que la decisión de retirar al equipo de investigadores "puede constituir una obstrucción a la investigación".

El 27 de abril de 2023, el Comisionado del IRS Daniel Werfel compareció ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes. Declaró: "Puedo decir sin vacilar que no habrá represalias para nadie que haga una denuncia o llame a una línea directa de denunciantes". Sin embargo, esta medida es claramente una represalia y también puede constituir una obstrucción a la investigación del Congreso.

Incumplimiento de la ley federal de protección a informantes

Los letrados instaron a los legisladores a investigar su denuncia puesto que "la ley federal prohíbe cualquier represalia a un denunciante de irregularidades, incluyendo 'recibir un 'cambio significativo en sus deberes, responsabilidades o condiciones de trabajo' (que es claramente lo ocurrido) debido a sus revelaciones al Congreso".

Lytle y Leavitt, apuntaron para terminar que lo ocurrido con su cliente "es exactamente el tipo de asunto" que el supervisor pretendía denunciar. "La eliminación de los investigadores experimentados que han trabajado en este caso durante años y que ahora son los expertos en la materia es exactamente el tipo de asunto que nuestro cliente pretendía denunciar para empezar", señalan.

tracking