El consejo editorial del WSJ respalda a Uribe: “Sus enemigos no le perdonan haberle ganado al narcoterrorismo”

El consejo editorial de The Wall Street Journal se pronunció sobre el caso del expresidente de Colombia, Álvaro Uribe. Apuntando contra el proceso judicial, el WSJ describió el caso como una "venganza" del "narcoterrorismo de izquierdas", que emprendió una "campaña política para manchar su reputación y encarcelarlo".

La jueza Sandra Liliana Heredia condenó al expresidente colombiano por cargos de fraude procesal y soborno a testigos, lo que supone unos 12 años de prisión domiciliaria. El fallo también incluye una multa económica y la prohibición de participar en la vida pública durante más de ocho años. 

Durante su gestión, que duró entre 2002 y 2010, Uribe llevó adelante una agenda de "seguridad democrática", que buscaba debilitar a las guerrillas y restablecer el control estatal en zonas afectadas por el conflicto. Dejó su cargo con unos índices de popularidad que superaban el 70%. 

El citado medio señala que es esta política contra las guerrillas y el narcotráfico la que persigue hoy al líder colombiano.

"Ocho años después, las guerrillas fueron derrotadas, el gobierno electo había restaurado su autoridad y, con la ayuda de Estados Unidos, el ejército se había profesionalizado. El narcotráfico continuó, pero el sueño marxista de convertir al país en otra Cuba había muerto. De ahí la campaña política para manchar su reputación y meterlo en la cárcel. Un poder judicial tendencioso está haciendo su parte, y las decisiones judiciales irregulares que llevaron al veredicto del lunes merecen atención", escribieron desde el consejo editorial. 

Sobre las particularidades que envuelven al proceso judicial, criticaron la decisión de permitir el uso de grabaciones obtenidas en secreto como prueba contra el expresidente Uribe: "Esto fue sumamente irregular, ya que la norma en los tribunales colombianos es que las escuchas telefónicas y grabaciones realizadas sin el conocimiento de los participantes no pueden utilizarse como prueba, ni siquiera contra miembros conocidos de organizaciones terroristas. Pero en el caso del Sr. Uribe, el tribunal hizo una excepción". 

Los abogados de Uribe ya anunciaron que apelarán la decisión de la jueza Heredia, por lo que el caso podría incluso terminar en la Corte Suprema. 

"Estas son solo algunas de las violaciones del derecho del Sr. Uribe al debido proceso. La posibilidad de que este derecho sea restituido en apelación será una prueba crucial para el Estado de derecho en la democracia más antigua de Sudamérica", sentenció el WSJ.