La imputación de Donald Trump por el gran jurado de Nueva York es una mala noticia para los políticos demócratas. En primer lugar, porque no impide que el expresidente pueda seguir adelante con su candidatura a la Casa Blanca en 2024, ni siquiera que llegara a iniciar su mandato, en caso de ganar. Pero, sobre todo, porque se presentará ante el juez con un caso "flojo", según la valoración del CCO de Voz Media, Pablo Kleinman. "El peor, más débil y más abusivo" que ha visto jamás el prestigioso abogado Alan Dershowitz.
Para el veterano letrado, entre cuyos clientes se cuenta el propio Trump, gran parte del caso se debe al nombre del acusado y a que la investigación se ha llevado a cabo en Nueva York.
El peor, más débil y más abusivo caso de indiscreción fiscal en mis 60 años de ejercicio de la abogacía. Nunca he visto un caso más débil. Nunca he visto un caso que fuera tan fácil de ganar si la persona no se llamara Donald Trump y la ciudad no fuera Nueva York. Existe el riesgo de que pierda con algunos de los 12 miembros del jurado de Nueva York que estarán aterrorizados de volver a casa con su familia y amigos y decir que absolvimos a Trump. Así que este es el caso más abusivo que he visto nunca.
Dershowitz añadió que la imputación de Trump "viola el debido proceso en todos los sentidos", insistiendo en que "los estatutos son inaplicables" y que "el plazo de prescripción ha expirado".
"Ponen a Trump en situación de víctima"
El CCO de Voz Media abundó en esta teoría en Mega Tv. Kleinman reconoció su sorpresa ante la imputación porque "ni los mayores odiadores de Trump querían que esto sucediera de esta manera. Estaban esperando un caso más potente, como el que están tratando de presentar en Georgia. Éste es un caso muy flojo. Primero porque es ridículo. Están hablando de algo que pasó antes incluso de que él fuera presidente".
Kleinman analizó el caso Stormy Daniels, por el que Trump deberá acudir ante el juez. Insistió en que se trata de un asunto en el que uno de los principales testigos de la acusación reconoció que el expresidente no cometió el delito principal por el que se le acusa -el pago a la exactriz porno por su silencio-. "Dicen que el pago porque no hablara fue con dinero de campaña. Pero el mismo exabogado de Trump, Michael Cohen, en una carta que envió en su momento a la Fiscalía, decía que Trump no le había dado el dinero, que lo había pagado él de los fondos de su estudio legal. Entonces, no pueden probar que Trump pagó este dinero". El CCO de Voz Media recordó, además, que "hay muchos precedentes: John Edwards pagó en su momento, Bill Clinton pagó una cifra muchísimo mayor a Gennifer Flowers para que no hablara... Están haciendo un favor a Trump".
Están poniendo a Trump en una situación de víctima que lo único que va a hacer es que la gente que todavía siente simpatía por él, los que le apoyan, o incluso gente que todavía no lo apoyaba, va a estar tan molesta por esta persecución, que claramente es una persecución política, que van a decir 'esto no puede ser, vamos a apoyarlo'. Están tratando de impedir que Trump pueda presentarse a las elecciones. ¿Cómo podrían impedirlo? Pues que sea procesado y que no pueda presentarse. La cosa es que este caso es tan débil que no puedan conseguirlo.
