Un tribunal británico rechaza una acción legal contra la venta de piezas del caza F-35 a Israel
Los jueces dictaminaron que el bloqueo de la exportación era prerrogativa del Ejecutivo, que había advertido contra el riesgo de socavar la confianza de Estados Unidos en Gran Bretaña.
Avión de combate F-35
Un tribunal británico dictaminó este lunes que el Reino Unido no tiene por qué bloquear la venta a Israel de piezas fabricadas en el Reino Unido para el caza F-35, desestimando la acción legal de un grupo antiisraelí para prohibirla.
El grupo Al-Haq pidió al Tribunal Superior de Londres que bloqueara la decisión del Departamento de Negocios y Comercio británico de eximir las piezas del F-35 cuando suspendió algunas licencias de exportación de armas el año pasado.
La exportación directa a Israel de componentes del F-35 fabricados en el Reino Unido sigue suspendida. La demanda se refirió a las piezas enviadas a un fondo mundial de partes de repuesto del F-35, del que Israel puede obtenerlas.
Al-Haq sosstuvo que la exención era ilegal porque los componentes podrían utilizarse infringiendo el derecho humanitario internacional en Gaza, pero el Tribunal rechazó este argumento, informó The Guardian.
La demanda citaba el hecho de que el Reino Unido había evaluado que Israel no estaba comprometido con el cumplimiento del derecho internacional humanitario.
Sin embargo, ampliar esto para prohibir la exportación de piezas del F-35 "socavaría la confianza de Estados Unidos en el Reino Unido y en la OTAN", manifestó el Ministerio de Defensa en su justificación del acuerdo, que el Tribunal aceptó. La empresa aeronáutica estadounidense Lockheed Martin fabrica el F-35 con importantes aportaciones de Northrop Grumman y la británica BAE Systems.
Francia, el Reino Unido, España y los Países Bajos figuran entre los países que impusieron un embargo de armas parcial o total a Israel a raíz de sus conflictos con proxies iraníes, y posteriormente con Irán, después de la masacre del 7 de octubre de 2023.
La sentencia de 72 páginas hecha pública el lunes señala que el caso giraba en torno a si el Reino Unido "debe retirarse de una colaboración multilateral específica en materia de defensa" debido a las preocupaciones expresadas en la demanda.
"Según nuestra Constitución, esa cuestión tan delicada y política es competencia del Ejecutivo, que es democráticamente responsable ante el Parlamento y, en última instancia, ante el electorado, y no de los tribunales", consideran los jueces.
Trump insta a un acuerdo sobre Gaza y a la liberación de rehenes
"Hagan el acuerdo en Gaza. ¡¡¡Que devuelvan a los rehenes!!! DJT", escribió Trump en su plataforma Truth Social, empleando sus iniciales.
La publicación en la red se produce después de que el presidente indicara el viernes que un acuerdo de alto el fuego por los cautivos podría concretarse en un futuro próximo.
"Creo que está cerca. Acabo de hablar con algunas de las personas implicadas. Creemos que en la próxima semana vamos a conseguir un alto el fuego", dijo Trump a los periodistas reunidos en el Despacho Oval de la Casa Blanca.
© JNS
LO ÚLTIMO
