Voz media US Voz.us

México: condenan a un exparlamentario por decir que un diputado trans es un "hombre que se auto adscribe mujer"

La sentencia contra Rodrigo Iván Cortés y su fundación incluye una multa, un pedido público de perdón y la asistencia a un curso sobre violencia política de género.

Rodrigo Ivan Cortes.

(Facebook: Rodrigo Ivan Cortes)

Publicado por

El excongresista mexicano Rodrigo Iván Cortés fue condenado por una serie de publicaciones en redes sociales en las que se refirió a Salma Luévano, diputado trans de Morena, como un "hombre que se auto adscribe mujer".

La Sala Superior del Tribunal Electoral confirmó a principios de agosto las acusaciones contra Cortés por cinco cargos: violencia política de género, violencia digital, violencia simbólica, violencia psicológica, y violencia sexual.

Cortés deberá pagar una multa de 19.244 pesos mexicanos (unos 1.130 dólares) y publicar diariamente, durante 30 días, la resolución judicial y una disculpa redactada por el tribunal, según dio a conocer su equipo legal.

El Frente Nacional por la Familia, organización liderada por Cortés que también fue demandada, ya estaría cumpliendo esta última parte de la sentencia en su cuenta de X:

En otra publicación, el Frente Nacional por la Familia compartió parte de la decisión judicial. En ella se puede leer cómo la Corte se dirige a Silvina Luévano Luna, agradeciéndole -"¡gracias por alzar tu voz y que esta haga eco siempre!"- y comunicándole que habían requerido al exdiputado que se "deconstruya paulatinamente":

Le pedimos a Rodrigo Iván Cortés se sensibilice con lecturas y cursos para evitar que repita estas conductas en tu contra o de alguna otra mujer o persona trans o de la comunidad LGBTTTIQA+, se deconstruya paulatinamente y cobre conciencia sobre el daño generado hacia tu persona. 

Asimismo, Cortés tendrá que asistir a un curso sobre violencia política de género e incorporarse en un listado público de personas sancionadas por "violencia política contra las mujeres en razón de género".

El caso contra Cortés

Salma Luévano asistió con mitra y casulla a la Cámara de Diputados mexicana el 21 de septiembre de 2022. Luévano se disfrazó de obispo para criticar a líderes religiosos -"la mayoría, hombres cisgénero blancos de clase alta"- y presentar enmiendas para a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, con el objetivo de añadir previsiones sobre "discursos de odio".

Cortés realizó luego una serie de publicaciones, en una de las cuales se refirió a Luna como "un hombre que se auto adscribe mujer, que exige respeto, pero es justo exactamente lo que no da; pide aquello que no da, con una falta de respeto tremenda", de acuerdo con una revista local. El Frente Nacional por la Familia, por su parte, habría escrito que "el diputado transexual Salma Luévano (...) agravia a los creyentes de una religión, pero insulta a toda la cristiandad".

"El verdadero propósito de esta condena es silenciarme para que no diga lo que todos los ciudadanos preocupados necesitan escuchar", declaró Cortés tras conocer la decisión de la Justicia frente a la demanda de Luévano. Y puntualizó:

Que estas acciones y propuestas de ley están impulsando una agenda radical en México, que representa una amenaza muy grave para el bienestar de nuestra sociedad, especialmente de nuestros niños. 

"La libertad de expresión se encuentra amenazada en México en este momento", opinó por su parte Kristina Hjelkrem, asesora jurídica de la organización ADF International que colaboró con la defensa. "Cada vez más, vemos cómo México viola el derecho fundamental y constitucional de sus ciudadanos a la libertad de expresión". También sostuvo:

Cortés se manifestó, pacíficamente, en apoyo de una verdad evidente, y por ello ha sido condenado por violencia política de género y sometido a duras pena. La censura no es compatible con una sociedad libre.

Repudio internacional

A lo largo del mes de agosto, la sentencia contra Cortés generó repudio internacional. El escritor y politólogo Agustín Laje se encuentra entre las voces críticas:

"Directamente sacado de 1984", opinó el filósofo político David Thunder. Comentó, asimismo, que "sería cómico" si no implicase que el derecho a la libertad de expresión se encuentra "legalmente sancionado en algunos países". "¿Y qué demonios es la 'violencia política de género'?", se preguntó antes de añadir: "Es el tipo de delito inventado que uno podría imaginarse al partido comunista en la Rusia estalinista".

Martha Cecilia, fundadora de la red internacional Familia Ecuador, sostuvo que Cortés y su organización habían sido "amordazados" por los "caprichos ideológicos de (a) quienes les gusta salirse con la suya pisoteando el sentido común".

El abogado experto en derecho internacional Fernando Guzmán también acudió a sus redes para criticar la sentencia:

tracking