No dejemos que China nos intimide en materia de IA

El 16 de octubre, el Ministerio de Comercio de China propuso controles a la exportación de 23 tecnologías de inteligencia artificial. Las normas propuestas forman parte de un paquete más amplio que abarca 40 tecnologías de los sectores de la IA, la biomedicina y la energía fotovoltaica, y que prohíbe la exportación de algunas e impone restricciones a otras.

La normativa china, que podría ser muy exhaustiva, parece ser la última jugada de Xi Jinping en la guerra de la IA. Como se suele decir, el país que domine la IA dominará el siglo.

Los modelos de IA de vanguardia de China, que en cuanto a sofisticación solo se quedan unos meses por detrás de los estadounidenses, gozan de gran popularidad entre los usuarios. "Al facilitar el acceso a modelos avanzados de IA, las empresas chinas han convertido el acceso abierto en una de las ventajas más poderosas de China en su rivalidad con Estados Unidos por dar forma al futuro de la tecnología", informa el New York Times. Los usuarios pueden descargar y personalizar los modelos de peso abierto de China como deseen. Los modelos propietarios de Anthropic y otros desarrolladores estadounidenses no se pueden modificar.

China es consciente de que hay mucho en juego en esta contienda. "Código abierto frente a código cerrado", escribió Chen Deli, investigador sénior de la empresa china de IA DeepSeek. "Una batalla decisiva entre dos futuros, dos destinos para la humanidad".

"Por mucho tiempo que quieran luchar, lucharemos", escribió también Chen. "Hasta la victoria total".

Los contundentes comentarios de Chen se producen al mismo tiempo que DeepSeek ha lanzado DeepInfer, una herramienta destinada a ayudar a que los modelos de IA funcionen de forma más eficiente.

El régimen chino espera crear un bloque. En julio, China y otros 28 países formaron la Organización Mundial de Cooperación en Inteligencia Artificial en la Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial celebrada en Shanghái. Desde entonces, se han sumado otros nueve países, entre ellos Irán.

WAICO, como se conoce ahora a la agrupación liderada por China, se considera un rival de la iniciativa "Pax Silica" de Washington, que cuenta con 24 miembros y otros que han respaldado sus principios y objetivos. Solo un país, Kazajistán, es miembro tanto de la coalición estadounidense como de la china.

El mundo se está dividiendo en dos bandos en materia de IA —uno liderado por Pekín y otro por Washington—, y cada uno busca que el mundo adopte sus modelos. Para tomar la delantera, Estados Unidos está empezando ahora a restringir el uso de los modelos de IA chinos en su territorio. El 19 de octubre, el Departamento de Seguridad Nacional ordenó la retirada de los productos de DeepSeek de todos los sistemas y contrataciones de tecnología de la información civiles federales. El año pasado, el Departamento de Comercio prohibió el uso de DeepSeek en dispositivos gubernamentales, y la Marina de los Estados Unidos ordenó a todo su personal que no utilizara los productos de dicha empresa.

La administración Trump en 2026 ha estado estudiando prohibir el uso de la IA china en Estados Unidos por motivos de seguridad nacional, pero hasta ahora no lo ha hecho ante la enérgica oposición del sector.

China está mucho más decidida que Estados Unidos. El 27 de abril, la poderosa Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma anunció que había bloqueado la adquisición de Manus por parte de Meta Platforms, que había acordado adquirir la startup china de IA por más de 2.000 millones de dólares. En marzo, se prohibió a los dos cofundadores de Manus salir de China.

Desde entonces, China ha exigido autorización gubernamental para los viajes internacionales de los principales investigadores y ejecutivos del ámbito de la IA, así como de sus familiares.

La Administración Trump va por buen camino, pero debe contraatacar con más fuerza y rapidez.

Estados Unidos, a pesar de lo que digan los derrotistas, cuenta con las herramientas necesarias para dominar la IA. Las ventas de chips son fundamentales. La empresa china Moonshot AI se vio obligada a limitar las suscripciones a su popular modelo Kimi K3 en julio debido a la falta de potencia de cálculo.

La Administración Trump —por desgracia— ha decidido ayudar a China en este sentido. El presidente Donald Trump ha concedido licencias de exportación para la venta de chips a ese régimen. Según se informa, las empresas chinas habrían encargado microchips de Nvidia de gama media por valor de 35.000 millones de dólares. China solo puede competir con EE. UU. en materia de IA si tiene acceso a los chips estadounidenses.

¿Por qué se los vendemos a China? El secretario de Comercio, Howard Lutnick, en julio de 2025 dijo que la Administración quería mantener a China dependiente de la pila tecnológica estadounidense.

En la práctica, se trata de un objetivo inalcanzable. Xi está decidido a convertir a China en líder mundial en semiconductores. Por ejemplo, su iniciativa "Made in China 2025" identificó los microchips como una de las prioridades fundamentales de su régimen.

Lo único que está consiguiendo Estados Unidos al vender chips en este momento es ayudar a los chinos a salvar una brecha crítica. ¿Por qué querríamos hacer eso?

"A día de hoy, existen dos visiones para el desarrollo de la inteligencia artificial en el mundo: una procedente de China y otra de Estados Unidos", declaró Brandon Weichert, editor sénior de seguridad nacional de 19FortyFive.com, a Gatestone en el momento de la anulación de Manus. Calificó la anulación de la fusión como "parte de un panorama geopolítico más amplio".

Xi debe saber que no puede ganar una contienda contra unos Estados Unidos decididos. Cuenta con que Estados Unidos no contraataque.

No. ¡Empecemos a contraatacar!

Gordon G. Chang es el autor de Plan Red: el proyecto de China para destruir Estados Unidos, miembro distinguido del Gatestone Institute y miembro de su Consejo Asesor.

© Gatestone Institute.