La alianza entre Trump y Netanyahu: los logros en Oriente Medio que no deben desperdiciarse

Durante el último año y medio, Oriente Medio ha experimentado cambios drásticos. Israel, cada vez más rodeado desde hace décadas por un "lazo de fuego" iraní en siete frentes, ha infligido graves daños a la capacidad militar de sus enemigos; los Estados Unidos demostró finalmente su disposición a utilizar la fuerza militar contra la República Islámica de Irán, y un acuerdo respaldado por EEUU permitió la repatriación de todos los rehenes israelíes que aún estaban en poder de Hamás.

El presidente Donald J. Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, desempeñaron un papel fundamental en estos acontecimientos. Su colaboración combinó la influencia diplomática y el poderío militar de Estados Unidos con las capacidades de inteligencia y las operaciones militares de Israel.

Sin embargo, Oriente Medio sigue estando lejos de la estabilidad. Hamás sigue resistiéndose al desarme, Irán sigue siendo una gran amenaza y la presencia armada de Hezbolá en el Líbano sigue socavando la autoridad del Estado libanés. El futuro de Gaza, incluyendo quién la gobernará y quién controlará sus armas, sigue sin resolverse.

La cuestión ya no es simplemente qué han logrado juntos Washington y Jerusalén. Se trata de si pueden convertir esos logros en una seguridad duradera.

Uno de los acontecimientos más trascendentales fue el acuerdo de alto el fuego en Gaza respaldado por EEUU alcanzado en octubre de 2025. El acuerdo puso fin al período de combates a gran escala y condujo a el regreso de todos los rehenes israelíes vivos que quedaban en manos de Hamás.

Para las familias que soportaron meses de incertidumbre y sufrimiento, el regreso de sus seres queridos supuso un logro enorme. También demostró el potencial de la presión diplomática estadounidense, la mediación regional y la presión militar israelí para obtener resultados que años de negociaciones no habían logrado asegurar.

El plan de 20 puntos de Trump proporcionó posteriormente un marco para un futuro diferente para Gaza. Preveía el fin del régimen de Hamás, el desarme de las facciones armadas, una administración palestina de transición, una Fuerza Internacional de Estabilización (ISF) y la reconstrucción.

En enero de 2026 se puso en marcha oficialmente la Junta de la Paz, con Trump como presidente. Su mandato consistía en ayudar a supervisar la transición y crear las condiciones para que Gaza fuera gobernada sin el dominio político ni militar del grupo terrorista Hamás.

Se han logrado avances en la construcción del marco institucional. Se ha creado el Comité Nacional para la Administración de Gaza, se han realizado los preparativos para reclutar y formar a la policía palestina, y la comunidad internacional ha elaborado una hoja de ruta para el desarme.

Sin embargo, las tareas más difíciles siguen sin completarse.

Un informe presentado por la Junta de Paz al Consejo de Seguridad de la ONU en mayo reconocía que las negociaciones sobre la hoja de ruta para la implementación aún no se habían concluido. La Fuerza de Seguridad Internacional (ISF) propuesta aún se estaba preparando para su despliegue, mientras que el desarme de Hamás y otras facciones terroristas armadas sigue siendo un obstáculo fundamental.

Hamás ha sufrido pérdidas militares sustanciales, pero como fuerza política y armada, no ha desaparecido. Su presencia continuada plantea una cuestión fundamental: ¿puede Gaza tener realmente un nuevo comienzo mientras la organización que perpetró la masacre del 7 de Octubre conserva la capacidad de obstaculizar la transición y perpetrar más masacres —no solo contra israelíes, sino también contra sus propios ciudadanos y otros vecinos?

La respuesta determinará si el alto el fuego se convierte en la base de una solución duradera o simplemente en un intervalo antes de otra ronda de combates.

El otro acontecimiento histórico fue el enfrentamiento militar con Irán en junio de 2025.

Israel, el 13 de junio de 2025, lanzó la Operación Rising Lion, atacando la infraestructura nuclear iraní, las instalaciones de producción de misiles, las defensas aéreas, los cuarteles generales militares y a altos mandos militares. El 22 de junio, Estados Unidos atacó tres instalaciones nucleares iraníes en Fordow, Natanz e Isfahán.

Las operaciones pusieron de manifiesto un nivel de coordinación militar entre Estados Unidos e Israel con enormes implicaciones para la seguridad regional. Infligieron daños a elementos clave de la infraestructura militar y nuclear de Irán y demostraron que la distancia geográfica de Irán y sus extensos preparativos defensivos no podían garantizar la protección de sus instalaciones más sensibles.

El principal reto sigue siendo impedir que Irán recupere las capacidades que lo convirtieron en una amenaza tan grave para Israel y otros países de la región. Este objetivo requiere una cooperación sostenida en materia de inteligencia, una vigilancia eficaz, una disuasión creíble y una respuesta clara ante los intentos de reconstruir capacidades prohibidas o amenazantes.

El reto va más allá de Gaza e Irán.

La decisión de Hezbolá de construir una amplia infraestructura militar al margen de la autoridad del Estado libanés ha contribuido a décadas de inestabilidad a lo largo de la frontera norte de Israel. La relación de Hezbolá con Irán fue lo que proporcionó al país los medios para proyectar su poderío militar más allá de su propio territorio.

Los esfuerzos por reforzar la autoridad del Estado libanés y desmantelar las capacidades militares independientes de Hezbolá —así como las de otros grupos terroristas afines a Irán, como Hamás y los hutíes— siguen siendo esenciales para cualquier acuerdo regional duradero.

Un Líbano en el que el gobierno legítimo ejerza un control sin obstáculos sobre las fuerzas armadas y el territorio del país redundaría en beneficio tanto de los ciudadanos libaneses como de sus vecinos.

El mismo principio se aplica a Gaza. Las instituciones civiles no pueden funcionar eficazmente cuando una facción armada conserva el poder de amenazarlas y pasar por encima de ellas.

La alianza entre Trump y Netanyahu también se ha desarrollado en el contexto de los Acuerdos de Abraham, que establecieron relaciones diplomáticas entre Israel y varios Estados árabes durante el primer mandato de Trump. Estos acuerdos siguen siendo una base importante para la posibilidad de una cooperación regional más amplia.

Trump y Netanyahu han contribuido a propiciar cambios largamente anhelados en el equilibrio de poder regional. Sin embargo, los éxitos militares y los avances diplomáticos no son un fin en sí mismos. Su importancia depende, en última instancia, de lo que suceda a continuación.

La oportunidad es significativa, pero no está garantizada. Los logros de los últimos meses podrían verse debilitados, o incluso revertidos, si los retos pendientes quedan sin resolver.

Un alto el fuego sin desarme, una administración de transición sin autoridad operativa y victorias militares sin una estrategia para el futuro dejarán a la región expuesta a una inestabilidad sin fin.

La tarea que tenemos por delante es, por tanto, clara: convertir los avances ya logrados en una realidad estratégica en la que los palestinos de Gaza puedan vivir bajo un gobierno civil en lugar de bajo el dominio de facciones armadas; en la que se refuerce la seguridad de Israel, y en la que Irán y sus aliados de Oriente Medio ya no puedan amenazar de ninguna manera a su propio pueblo ni a la región.

© Gatestone Institute.