Revés judicial para Biden: un juez federal volvió a frenar su plan de cancelar deuda estudiantil justo después de que otro tribunal le diera luz verde

Joe Biden sufrió una victoria judicial y un revés en el mismo día. En un periodo de 24 horas, un juez federal le permitió avanzar con su cancelación de deuda estudiantil y otro magistrado volvió a bloquearlo en otro tribunal, volviendo a frustrar un deseo de larga data del presidente. 

Temprano en la tarde del viernes, el juez federal Randal Hall le dio luz verde al Departamento de Educación para avanzar con el plan de cancelar deuda estudiantil, el cual alcanzaría a un total de 25 millones de personas. Hall anuló la restricción que él mismo había puesto a comienzos de septiembre y dictaminó también que Georgia no podía permanecer en la demanda colectiva que siete estados republicanos presentaron para frenar la implementación del plan de la Casa Blanca. 

"No hay ninguna indicación de que la norma se esté implementando para atacar a los estados o sus impuestos sobre la renta, por lo que cualquier pérdida de... ingresos fiscales es incidental e insuficiente para crear legitimidad para Georgia", escribió Hall. El magistrado agregó que el Peach State no había demostrado en cómo se vería perjudicado por el plan de la Casa Blanca de eliminar hasta 73 mil millones de dólares en deuda de préstamos estudiantiles.

Sin embargo, pocas horas después, el juez Matthew Schelp de Missouri volvió a ponerle un freno a la iniciativa de Biden. Ya sin Georgia, los otros seis estados le pidieron a Schelp que actuara con rapidez, dado que el Departamento de Educación podía “cancelar ilegalmente en masa hasta cientos de miles de millones de dólares en préstamos estudiantiles, tan pronto como el lunes”.

Según escribió Schelp, se le prohíbe al Departamento de Educación la "cancelación masiva de préstamos estudiantiles, la condonación de cualquier capital o interés, no cobrar a los prestatarios los intereses devengados, o seguir aplicando cualquier otra medida en virtud de la Regla o instruir a los contratistas federales a tomar tales medidas". 

"El equilibrio entre el daño y el perjuicio, fusionado con el interés público, lleva fácilmente a este Tribunal a la conclusión de que debe dictarse una medida cautelar preliminar. El público tiene un inmenso interés en que su propio gobierno cumpla la ley", añadió el juez en su fallo. 

“Esta es otra victoria más para el pueblo estadounidense. La Corte reconoció legítimamente que Joe Biden y Kamala Harris no pueden cargar a los estadounidenses trabajadores con deudas de la Ivy League”, celebró el fiscal general de Missouri, Andrew Bailey.