Un Congreso controlado por los demócratas tendrá en el punto de mira tanto a Israel como a Trump

Fue una gran noche para los demócratas y una noche muy, muy mala para el presidente de EEUU Donald Trump y el Partido Republicano. Pero entre los escombros que ha dejado la "ola azul", que ha dado un vuelco al control tanto de la Cámara de Representantes como del Senado, los miembros del Partido Republicano no son los únicos grandes perdedores. Los partidarios de la alianza entre EEUU e Israel y quienes se preocupan por el auge del antisemitismo que se ha extendido por todo el mundo en los últimos tres años deberían estar igualmente preocupados por las implicaciones de la victoria demócrata en las elecciones de mitad de legislatura.

Las consecuencias del regreso al poder de los demócratas en el Capitolio se dirigirán principalmente contra la Administración Trump. Pero, independientemente de lo que eso signifique para la capacidad de Trump de gobernar con eficacia en sus dos últimos años en el cargo, el control del Congreso por parte de un partido que ahora está dominado en gran medida por su ala izquierda interseccional tendrá un grave impacto en las relaciones entre Estados Unidos e Israel, así como en la lucha contra el odio hacia los judíos.

Judíos en negación

Ese no será el mensaje que escuchemos de la mayoría de los demócratas judíos. Estos se remitirán a las encuestas a pie de urna que muestran que los demócratas han obtenido, como es habitual, dos tercios del voto judío, aunque aún no sabemos con certeza si eso también fue así en estados como Míchigan, donde su candidato, el Dr. Abdul El-Sayed, es un antisemita declarado.

También dirán que el liderazgo del Partido Demócrata, tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, seguirá en manos de figuras relativamente moderadas como el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-N.Y.) y el senador Chuck Schumer (demócrata por Nueva York), quienes se definen a sí mismos como partidarios de Israel. Aunque, especialmente en el caso de Schumer, su postura de larga data como shomer o "guardián" de Israel en el Congreso ha sido en gran medida condicional, ya que el senador ha respaldado los esfuerzos de sus compañeros demócratas para atacar al Gobierno del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y obstaculizar sus esfuerzos por derrotar a Hamás, Hezbolá e Irán, e incluso minimizar la amenaza del antisemitismo.

Pero, como hemos visto a lo largo de 2026, los moderados ya no controlan el Partido Demócrata, especialmente en lo que respecta a Israel.

Como resultado de las victorias en las primarias celebradas en todo el país, la composición de los grupos parlamentarios demócratas tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado se ha visto alterada de manera significativa. Los progresistas, incluidos los miembros de los Socialistas Demócratas de Estados Unidos y sus aliados de izquierda, ocuparán ahora escaños que antes correspondían a liberales tradicionales.

Política

Obama hace campaña por a El-Sayed en Michigan, aunque reconoce que no coinciden "en cada detalle”

Joaquín Núñez

Los progresistas dominan

Esto no solo significa que aumentarán las filas del "Squad" de extrema izquierda del Congreso, que ya había crecido desde que sus cuatro primeros miembros fueran elegidos en 2018. El giro hacia la izquierda se está dejando sentir en todo el país en medio de unas elecciones de mitad de legislatura en las que los demócratas obtuvieron avances en todos los niveles de gobierno.

¿Qué significará esto?

Durante la campaña, el tema principal de los demócratas se centró en gran medida en la economía. La subida de los precios de la gasolina como consecuencia del conflicto en curso con Irán ha afectado a los votantes en general, pero son los votantes de clase trabajadora —que en su mayoría apoyaron a Trump y al Partido Republicano en 2024— quienes más sufren las consecuencias. Su deserción hacia los demócratas parece haber ido mucho más allá de la habitual reacción contra el partido en el poder dos años después de que ganara la presidencia y el Congreso.

Pero, aunque el descontento con la economía, así como la sensación de que Trump no había mejorado la vida de los votantes durante los últimos dos años, puede que les haya valido la victoria en las elecciones de mitad de legislatura, los ganadores tendrán otras prioridades una vez que tomen posesión de sus cargos en enero.

Como demostraron las primarias, las dos cuestiones que constituyen los principales factores motivadores para los activistas del partido y sus candidatos solo guardan una relación tangencial con lo que les permitió ganar. Los principios organizativos del Partido Demócrata y su base son ahora la oposición a la aplicación de las leyes de inmigración y la hostilidad hacia Israel.

Trump ha puesto fin de manera efectiva a la avalancha de millones de inmigrantes ilegales que entraron en Estados Unidos durante la administración Biden. Es probable que esa situación se mantenga incluso con un Congreso demócrata. Pero cabe esperar que intenten utilizar su control del Congreso y la financiación pública para poner fin a las deportaciones de inmigrantes ilegales.

Y es igualmente cierto que su prioridad será plantarle cara a Trump.

Esto supondrá intentos de destitución del presidente y de miembros de su gabinete que probablemente fracasarán. Pero mantendrá a la Administración en un callejón sin salida, como ocurrió durante los esfuerzos de los demócratas por socavar a Trump en los dos últimos años de su primer mandato. Y lo que es aún más importante, el control de las comisiones del Congreso dará la capacidad de iniciar investigaciones sobre todos los departamentos, así como sobre los miembros de la familia del presidente. Sin embargo, independientemente de que todo ello tenga consecuencias tangibles para quienes se encuentren en su punto de mira, influirá de manera significativa en la capacidad de Trump para gobernar con eficacia o para sacar adelante cualquier iniciativa.

Israel en el punto de mira

Pero, además de eso, el gran número de demócratas antiisraelíes elegidos por votantes que han aceptado mentiras sobre la guerra en Gaza intentará romper las relaciones con Israel.

Los demócratas que durante mucho tiempo se consideraron "moderados" o incluso proisraelíes han venido dando señales a lo largo del último año de que ya no se puede confiar en ellos para respaldar a un Estado judío que está siendo atacado por Irán y sus grupos terroristas aliados. La razón es que saben interpretar las encuestas, que indican que quienes se identifican como demócratas se han vuelto en contra de Israel, así como los resultados de las primarias, que están enviando a Washington a izquierdistas antiisraelíes.

En lugar de intentar resistirse a la base de su partido y quedarse fuera del poder, figuras como Schumer están siguiendo la corriente de los progresistas.

Durante la campaña, eso supuso respaldar a un antisemita declarado como El-Sayed. Temían convertirse en blanco de la ira de la izquierda. Y ahora que el demócrata de Míchigan con vínculos con la Hermandad Musulmana parece dispuesto a unirse a Schumer en el pleno del Senado, mientras que otras personas con opiniones similares entran en la Cámara de Representantes, se pondrá en marcha la misma dinámica.

Ya sabemos que ello dará lugar a medidas que alterarán de forma fundamental la alianza con el Estado judío. Eso supondrá sanciones contra los israelíes de Judea y Samaria, una iniciativa impulsada por la aceptación de la falsa narrativa sobre la "violencia de los colonos".

La ayuda militar a Israel también será objeto de las medidas de los demócratas.

Trump quizá haya pensado que podría frustrar tales esfuerzos al anunciar esta semana que la ayuda se reducirá a finales de año y se sustituirá por una colaboración basada en esfuerzos conjuntos para la investigación y el desarrollo de armamento.

A largo plazo, eso es, tal y como Netanyahu lleva diciendo de hecho desde hace décadas, exactamente lo que Israel necesita. Hacerlo permitirá al Estado judío depender menos de Estados Unidos y eliminará uno de los principales argumentos esgrimidos por quienes critican a Israel. Y ello a pesar de que casi todo ese dinero se gastó en Estados Unidos y constituyó un paquete de ayuda tanto para los fabricantes de armas estadounidenses como para los israelíes. También es cierto que la cantidad destinada a la ayuda a Israel queda, en realidad, eclipsada por la ayuda que Europa recibe a través de la participación estadounidense en la OTAN , que forma parte del presupuesto del Pentágono en lugar de denominarse "ayuda".

No obstante, llevar a cabo este cambio de forma abrupta en lugar de gradual, tal y como deseaban los israelíes partidarios de este giro, supondrá una carga para su ejército en un momento de guerra en el que ya se encuentra bajo gran presión.

Política

Trump anuncia el fin de la ayuda militar de 3.800 millones de dólares anuales a Israel

Diane Hernández

La normalización del antisemitismo

Lo que Trump y quienquiera que acabe liderando el próximo Gobierno israelí deben comprender es que los progresistas antiisraelíes no se centran tanto en poner fin a la ayuda como en romper la relación por completo.

Por un lado, es probable que ello suponga esfuerzos por frenar la transición de la ayuda a la colaboración. Pero el impacto de unas mayorías parlamentarias abrumadoramente hostiles a Israel trascenderá el debate actual sobre el paquete de ayuda.

Hace años que está claro que los demócratas no solo han rechazado cualquier idea de consenso bipartidista sobre la alianza, sino que han ido transformándose en un partido antiisraelí. Pero los resultados de 2026 han dado lugar a algo más que mayorías que no quieren apoyar los esfuerzos de Israel por defenderse.

Con las victorias de figuras como El-Sayed y otros que se mostraron dispuestos a difundir calumnias sangrientas sobre el supuesto "genocidio" cometido por Israel en Gaza y que intentaron condenar al anatema al grupo de presión proisraelí AIPAC, hemos ido mucho más allá de los debates sobre la ayuda militar.

Un espacio público en el que se normalice el tipo de antisemitismo que ellos propagan es uno que puede cambiar de forma fundamental la manera en que los judíos interactúan con la sociedad. El énfasis de El-Sayed en AIPAC, que tuvo eco en otras campañas por todo el país, recurrió a los tópicos clásicos del odio hacia los judíos. Esto hará que a los cada vez menos demócratas proisraelíes les resulte aún más difícil hacerse oír o influir en la política.

Pero también afectará a los republicanos.

La mayoría de los republicanos siguen apoyando a Israel y oponiéndose al antisemitismo de la izquierda, impulsado por su aceptación de las doctrinas tóxicas de la izquierda sobre la raza, como la teoría crítica de la raza, la interseccionalidad y el colonialismo de asentamiento.

No serán solo los extremistas antisemitas de la extrema derecha, influenciados por podcasters como Tucker Carlson y Candace Owens, quienes hablarán del conflicto con Irán como la razón principal de la derrota del Partido Republicano. Hubo otras causas para la catástrofe republicana, entre ellas el fracaso de Trump a la hora de explicar adecuadamente su decisión al pueblo estadounidense, la elección de candidatos pésimos en varios estados y la desilusión generalizada con la Administración.

Pero en lugar de limitarse a culpar a Trump por su acertada decisión de entrar en guerra contra un régimen islamista que supone una amenaza para Estados Unidos, es probable que algunos culpen a Israel.

Es probable que esto socave los esfuerzos republicanos por resistirse a la presión demócrata para atacar al Estado judío. También les resultará más difícil sumarse a los esfuerzos para hacer frente al tsunami de antisemitismo que se está dejando sentir en todos los sectores de la sociedad —incluidos el mundo académico, la cultura popular y las artes—, tal y como ha intentado hacer Trump.

El péndulo oscila

Nada es permanente en política y los demócratas que ahora celebran deberían recordarlo. En el siglo XXI, los dos partidos se han intercambiado el control tanto del Capitolio como de la Casa Blanca con cada vez mayor frecuencia. Por ahora, no se sabe qué bando estará en mejor posición para ganar en 2028. Cuanto más se pasen de la raya los demócratas, actualmente triunfantes, con su acoso a Trump e incluso con sus medidas contra Israel, menos probable será que ganen la presidencia, sobre todo si nominan a uno de los progresistas cada vez más dominantes que se presentarán a las elecciones.

Lo único cierto es que el péndulo de la política estadounidense siempre está oscilando.

Algunos liberales judíos que parecen sordos, mudos y ciegos ante la forma en que están siendo marginados junto con el resto de la comunidad pueden intentar negarlo o centrarse únicamente en su odio hacia Trump. Pero no se puede ocultar el hecho de que las elecciones de mitad de legislatura han asestado un golpe devastador a los partidarios de Israel y han supuesto una victoria para aquellos que desean erradicar el Estado judío. Esto hará que sea aún más necesario que las personas decentes, ya sean republicanas o demócratas, judías o no judías, redoblen sus esfuerzos para hacer frente al creciente volumen de invectivas antisemitas que se ha infiltrado en gran parte del discurso público.

Jonathan S. Tobin es redactor jefe de JNS. Síguelo en: @jonathans_tobin.

© JNS