Los mulás de Irán nunca podrán cambiar, nunca serán "amigos

Durante más de cuatro décadas, muchos políticos occidentales han albergado la esperanza de que las negociaciones con el régimen islamista de Irán pudieran conducir a un cambio en su comportamiento y actitud hacia Occidente. Una y otra vez, se han ofrecido a Teherán propuestas diplomáticas, incentivos económicos y concesiones con la esperanza de que el compromiso pudiera moderar sus políticas. Sin embargo, todos los intentos de diplomacia han fracasado. Por desgracia, seguirán fracasando. Nos guste o no, la naturaleza del régimen iraní es inseparable de sus fundamentos ideológicos. La República Islámica de Irán no es un Estado normal, ni siquiera una dictadura convencional. Es una entidad ideológica que deriva su propia identidad de la oposición a Estados Unidos, Israel y Occidente.

Desde el momento en que la República Islámica nació de la revolución de 1979, su identidad fundamental se forjó en la oposición a Estados Unidos e Israel. No se trataba sólo de posturas de política exterior, sino de principios centrales de la existencia del régimen. El régimen se refiere a Estados Unidos como el "Gran Satán" y a Israel como el "Pequeño Satán", posicionándose legítimamente como la fuerza de la justicia divina contra estas supuestas encarnaciones del mal.

Para los mulás iraníes, la hostilidad hacia Estados Unidos e Israel no es sólo retórica; es el pilar fundamental de su legitimidad. Si el régimen abandonara su enemistad hacia Estados Unidos e Israel, perdería toda la justificación sobre la que ha construido su poder.

A diferencia de las autocracias pragmáticas que emprenden hostilidades por razones estratégicas pero pueden cambiar de rumbo si es necesario, el régimen iraní considera la oposición a Occidente como un deber religioso. Hacerse amigo de Estados Unidos o Israel sería traicionar sus raíces islamistas revolucionarias, la razón misma, a sus ojos, de su existencia -algo que no puede permitirse hacer sin derrumbarse desde dentro, del mismo modo que Estados Unidos no podría abandonar los principios de libertad individual, igualdad de justicia ante la ley o libertad de expresión.

A pesar de esta sólida realidad, los sucesivos gobiernos occidentales han intentado en repetidas ocasiones entablar relaciones con Irán, probablemente en la creencia de que los incentivos económicos o diplomáticos podrían alterar su comportamiento. El enfoque de la administración Obama fue un ejemplo paradigmático. En busca de un "acuerdo nuclear", Washington levantó las sanciones, proporcionó miles de millones de dólares en alivio de sanciones e incluso entregó palés de dinero en efectivo a los mulás gobernantes. ¿Cuál fue el resultado? El régimen iraní no sólo no moderó su comportamiento. Por el contrario, intensificó su hostilidad, utilizando para ello los fondos que recibía de EE.UU. Los cánticos de "Muerte a Estados Unidos" y "Muerte a Israel" se hicieron más fuertes, Teherán canalizó más dinero hacia apoderados terroristas como Hezbolá y Hamás, enriqueció uranio más rápido que nunca y desató su agresión por todo Oriente Próximo.

En lugar de utilizar las ganancias inesperadas del acuerdo nuclear para mejorar la vida de los iraníes de a pie, el régimen las utilizó para consolidar su sistema islamista, ampliar su alcance militar y acelerar sus ambiciones nucleares. Cada negociación con Irán ha seguido el mismo patrón: el régimen iraní hace promesas, se asegura ganancias financieras y políticas, y luego, una vez que ha fortalecido su posición, reanuda sus acciones beligerantes.

Una de las mayores ilusiones de la diplomacia occidental es creer que se puede persuadir a Irán de que abandone su programa nuclear mediante negociaciones. La República Islámica considera las armas nucleares como el último garante de su supervivencia. El régimen ha aprendido de la historia. Vio lo que le ocurrió al libio Muamar Gadafi, que aceptó desmantelar su programa nuclear, sólo para ser derrocado y asesinado. El "Líder Supremo" de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, ha declarado explícitamente que el destino de Gadafi demuestra por qué Irán nunca debe renunciar a sus armas nucleares.

Al igual que con Corea del Norte, las negociaciones pueden ralentizar temporalmente el desarrollo de armas nucleares de Irán, pero nunca podrán detenerlo. El régimen accederá a las conversaciones solo cuando necesite ganar tiempo, ya sea para reconstruir su economía al amparo de la diplomacia, para adormecer a Occidente o para esperar a que pase un clima político desfavorable, como un Trump. Siempre, el objetivo del régimen sigue siendo el mismo: adquirir armas nucleares para solidificar su dominio regional y disuadir cualquier intento de sacar al régimen del poder.

Ningún país entiende mejor al régimen iraní que Israel. A diferencia de algunos responsables políticos occidentales que siguen albergando ilusiones de diplomacia, Israel sabe de primera mano que el régimen iraní se basa en la mentira y el engaño. Los dirigentes iraníes han declarado abiertamente su objetivo de borrar a Israel del mapa, y la constitución de Irán declara explícitamente su compromiso de exportar la revolución islamista a todo el mundo. Por estas razones, Israel, probablemente preocupado por el coste de perder tiempo y oportunidades, se opone a cualquier negociación con Irán.

Es hora de que Occidente abandone la fracasada estrategia de entablar negociaciones con el régimen de Irán. La diplomacia no ha funcionado durante más de cuatro décadas. La República Islámica no es un Estado racional al que se pueda convencer para que coopere mediante incentivos económicos o propuestas diplomáticas. Es un régimen ideológico que se ve a sí mismo como un mandato divino para oponerse a Occidente.

Si Occidente quiere enfrentarse realmente a la amenaza que supone el régimen iraní, debe dejar de buscar negociaciones infructuosas y adoptar en su lugar una estrategia de fuerza. Eso significa apoyar plenamente la postura de Israel respecto a Irán y tomar medidas decisivas para impedir que Irán adquiera armas nucleares. Lamentablemente, la única forma de neutralizar la amenaza iraní es mediante la fuerza. El régimen de Teherán sólo entiende de fuerza. Hasta que Occidente no reconozca esta realidad, seguirá embaucado mientras el régimen iraní gana tiempo para hacer avanzar sus ambiciones sin control.

© Gatestone